19岁的简在经历了一系列家庭冲突和危机后，被家庭医生转介到心理健康服务中心。
几个月前，当她开始用刀割自己胳膊时，问题就变得开始严重了。“只是小伤口，”她说，“又不是什么很深的伤口。”简说她并不是想死，但想缓解自己的压力。这让她的家人都非常不安焦虑和伤心。她的行为就像一个无声却尖锐的警报，宣告了其内心无法用言语表达的痛苦已经满溢，只能通过伤害身体这种极端的方式来寻求一丝释放和掌控感。家人最初的震惊与困惑，很快被持续的不解和深深的担忧所取代，家庭气氛变得如履薄冰。
简的问题恶化得很快，她的情绪起伏越发剧烈。不久后，家人就已经无法预测她什么时候会突然情绪崩溃。
有时，她会因为和朋友吵架而变得极度沮丧，但有时，她会突然觉得所有人都恨她，于是在没有明显诱因的情况下自残。她的情绪世界仿佛失去了恒温器，微小的摩擦就能引发熊熊怒火，一句无心的话语可能带来彻骨的寒意和被抛弃的恐惧，而短暂的快乐又可能瞬间跌入绝望的深渊。这种不可预测性让家人感到精疲力竭，他们小心翼翼地选择措辞，却常常发现无论说什么、做什么，都可能触发一场他们无法理解的风暴。
简的行为变得越来越冲动。一天晚上，她服用了大量的药之后马上就后悔了，哭着把妈妈吵醒了。还有一次，她说她的朋友通过手机监视她。当被问及此事时，简说她并不真的相信，但有时感觉确实如此。
冲动行为成为她应对内心汹涌情感的粗糙工具——过量服药、暴饮暴食、不计后果的消费，或是危险的人际卷入。而那种被监视的古怪念头，则透露出她内心世界的不稳定与对他人意图根深蒂固的怀疑。在短暂的清醒时刻，她也可能意识到这些想法的不合理性，但一旦被情绪淹没，感觉的真实性便会压倒理性的判断，让她生活在一个充满潜在威胁的主观世界里。
家人费了好大劲被说服简去看家庭医生，医生认为她可能患有人格障碍。
这个初步的判断对家人而言既是打击，也是一丝模糊的线索。它意味着简的问题并非暂时的“叛逆”或“想不开”，而可能是一种更深层、更持久的心理模式，这解释了为何普通的安慰和讲道理收效甚微。但同时，“人格障碍”这个词也带来了新的困惑和沉重的负担。
人格障碍是一种有争议的情况，很难定义，因为它们在很大程度上与正常人格重叠。但人格障碍是一种根深蒂固的、持久的行为模式，表现为对各种社会和个人情境的不灵活的、僵化的反应。
它们与特定文化中的普通人的感知、思考、感受和与他人交往的方式存在显著或极端的偏差。在很大程度上，这些行为模式的形成可以追溯到患者童年或青少年时期，它们会给成年后的患者的社会功能和行为表现带来很大的困扰和问题。可以将人格想象为一种性格的“底色”或“默认设置”。对于大多数人，这种底色是灵活的，能适应不同情境；而对于人格障碍者，这种底色变得异常浓重和僵硬，无论外界环境如何变化，他们都倾向于用同一种（通常是适应不良的）模式去应对，就像穿着一套不合身且无法脱下的铠甲，既束缚了自己，也隔绝了世界。
情绪不稳定型的人格障碍是一种有冲动行为倾向、情绪不稳定、无法提前计划、愤怒爆发的人格障碍，尤其是当他们的冲动行为受到批评时。情绪不稳定人格障碍有两种亚型：冲动型、边缘型。这两种类型都与冲动和薄弱的自控能力有关。
冲动型的特征是情绪不稳定和冲动无法控制。还有威胁或敌对行为的爆发。
边缘型人格障碍包括情绪不稳定，个体对自我表征、目标和欲望都充满了困难和烦恼，还有空虚感。他们倾向于卷入紧张、不稳定的关系，反复出现的情感、情绪起伏，对被抛弃的恐惧，以及反复的威胁或自残行为。
在临床实践中，许多情绪不稳定的人格障碍患者都表现出这两种类型的特征。患该种人格障碍的女性比男性更常见。简所表现出的剧烈情绪波动、冲动性自伤、不稳定的自我感（有时觉得自己很好，有时又觉得自己毫无价值）、对人际关系的极度敏感和恐惧被抛弃，都高度提示了边缘型人格障碍的特征。这是一种以情感、人际关系、自我形象的不稳定以及显著冲动性为特征的复杂状态，其核心痛苦往往围绕着一种弥漫性的空虚感和对被遗弃的深切恐惧。
01. 成因
情绪不稳定人格障碍的成因尚不清楚。最近的研究表明，这种障碍通常(但不总是)与父母的忽视或情感、身体或性虐待有关。它还与大脑中与情绪调节有关的区域的细微变化有关，包括杏仁核、海马和前额皮质。目前的理解倾向于一个“生物-心理-社会”的综合模型：个体可能天生具有更高的情绪反应性和冲动性（生物易感性），如果在成长早期（特别是童年期）遭遇了持续的情感忽视、无效的养育环境、创伤或虐待（心理社会因素），这种天生的敏感性就可能与不良的环境相互作用，导致发展出用以应对极端痛苦的情绪调节策略（如自残、解离、激烈的情绪爆发），而这些策略久而久之便固化为僵化的人格模式。简的家庭冲突史，或许正是这种不良互动环境的一部分。
02. 治疗方法
目前，有特定形式的行为治疗可以证明对这种障碍非常有帮助，特别是辩证行为治疗(DBT)，这是一个适应更著名的认知行为治疗(CBT)。
CBT侧重于认知策略(与思维模式和习惯相关)和行为策略(与行动和行为习惯相关)的使用，旨在重新构建消极思想，增强应对策略，减轻症状，促进康复。
通常，心理治疗师会定期与病人见面(单独或在一组)，指出可能加深或延长症状的错误或无益的思维模式。患者和治疗师一起找出解决这些错误和习惯的方法，并改善症状。
DBT有点类似于CBT，但现在更普遍地推荐用于情绪不稳定的人格障碍，因为它似乎以一种更现实和持久的方式来满足人的需求。DBT由玛莎·林内翰博士创立，其核心在于平衡“接受”与“改变”。它承认患者情绪痛苦的真实性（接受），同时系统地教授一系列技能（改变），包括正念（提高对当下体验的非评判性觉察）、痛苦耐受（在不使情况变糟的情况下度过危机）、情绪调节（理解和命名情绪，减少情绪脆弱性）和人际效能（在关系中保持自尊并达到目标）。这对于像简这样常被激烈情绪淹没、缺乏有效应对工具的人来说，尤为关键。
DBT包括参加小组会议，培养专注力等技能，以及制定应对情绪起伏的策略，而不是为了应对情绪不稳定而故意自残。DBT是一种具有挑战性的治疗方法，但它可能非常有效。它通常要求患者做出坚实的承诺，并需要治疗师提供持续的支持和指导。对于简而言，学习识别情绪的早期信号、使用技巧（如冷水敷脸、剧烈运动）来安全地度过自伤冲动、学习更有效地表达需求和设定界限，可能是康复之路上的重要阶梯。
其他有用的疗法包括艺术或创造性疗法和以心理治疗为基础的疗法，这是一种长期心理治疗的形式，侧重于一个人识别自己和他人心理状态的能力。心智化基础疗法（MBT）帮助患者理解自己和他人的心理状态（想法、感受、愿望、意图），这对于常常误解他人意图、在人际关系中感到困惑的BPD患者特别有益。而艺术治疗则提供了非语言的表达途径，帮助接触和处理那些难以言说的创伤和情感。
03. 药物治疗
药物治疗在人格障碍中的主要作用，是对同时存在的抑郁、焦虑障碍、情绪不稳定或其他问题进行处理。没有专门针对人格障碍本身的“特效药”。精神科医生可能会使用情绪稳定剂、抗抑郁药或非典型抗精神病药来帮助稳定简剧烈的情绪波动、减轻冲动性或缓解伴随的抑郁、焦虑症状。药物可以看作是为心理治疗搭建一个更稳定的“工作平台”，使患者更有能力去学习和运用心理治疗中获得的技能。
大多数人格障碍的治疗都是在门诊进行的，但如果症状严重，病情难以治疗，或者有伤害自己或他人的风险，可以在特定的危机期间住院进行治疗。住院可以提供暂时的安全环境、密集的治疗和药物调整，帮助患者度过最危险的阶段，为后续的门诊治疗做好准备。
04. 社会支持
社会支持对许多有人格障碍的人很重要，尤其是那些有明显情绪不稳定的人；在职业和住房等问题上的社会援助有助于支持患者整体稳定性。除了专业的治疗，一个稳定、接纳而非评判的支持环境至关重要。家人和朋友的理解、持续而稳定的关爱（即使在他们最难以接近的时候）、帮助建立规律的生活作息、鼓励其参与有意义的活动，都是康复过程中不可或缺的部分。对于简，家人的学习与改变同样重要——他们需要理解简行为背后的痛苦逻辑，学习如何设定健康的界限，如何在不强化问题行为的前提下提供支持，这本身可能就需要家庭治疗或针对家属的心理教育。
在预后方面，大多数情绪不稳定的人格障碍患者在三四十岁时会慢慢变得相对稳定一些。随着时间推移、生活经验的积累，以及持续的治疗，许多人症状的强度和频率会逐渐降低，建立更稳定的人际关系和自我认同。但这并非自动发生，积极、持续的治疗是关键。
在精神病学诊所进行的研究表明，在大约10年后，多达一半的被诊断为情绪不稳定人格障碍的人不再符合该障碍的标准，尽管他们仍然可能时不时地表现出一些情绪不稳定的迹象。这为像简这样的年轻人提供了重要的希望。诊断不是终身判决，而是一个需要被理解和应对的困难阶段。通过专业的帮助、个人不懈的努力以及环境的支持，显著的改善和充实的生活是完全可能的。对于简和她的家人来说，转介到心理健康服务中心，可能正是开启这段漫长但充满希望的康复旅程的第一步。
相关内容
热门文章
