七月的一天，咨询室来了一位身材高挑、容貌姣好、长发及腰，穿着碎花连衣裙，脚蹬一双时尚皮拖的女生，进屋落座，稍微互动寒暄后就迫不及待地开始讲述自己的故事......这样的开场，描绘出一个外表时尚亮丽、内心却似乎充满急迫与困扰的都市女性形象。她精心打扮的外表，或许既是一种自我价值的呈现，也可能是一种脆弱的伪装，急切地寻求一个安全的、专业的空间来释放内心的风暴。咨询室安静的氛围与她内在的波澜形成了鲜明的对比，她的“迫不及待”暗示了这些故事在她心中已经压抑或反刍了太久，亟待倾吐与分析。
来访女孩，30岁，我们姑且称呼为小X。三十岁，在当代社会语境下，常常被赋予一种“人生节点”的象征意义，尤其是在婚恋方面。这个年龄的女性，往往承受着来自自我、家庭和社会的多重压力，对亲密关系的困惑与焦虑也容易在这个阶段集中爆发。“小X”这个代称，既保护了隐私，也暗示着她的故事具有某种普遍性，是许多“X小姐”可能共同面临的困境。
小X开始讲述，语速中等，表达思维清晰，单刀直入。这表明她并非完全被情绪淹没，她具备良好的语言组织和逻辑思考能力，能够相对清晰地描述自己的困境。这种“单刀直入”的风格，一方面可能源于她急于解决问题，另一方面也可能反映出她习惯用理性分析来应对情感困扰，但这种理性背后，可能压抑了更深层的情感混乱。
“老师好！我的两段恋爱都很苦恼，老大不小的，也不知道到底是不是我哪里有问题...... 开门见山，直奔主题。她的开场白混合了礼貌、苦恼和强烈的自我怀疑。“两段恋爱都很苦恼”点明了问题的重复性；“老大不小的”透露出年龄带来的焦虑和对“正常”人生进度的在意；“到底是不是我哪里有问题”则将问题的矛头指向自身，这是许多在关系中受挫的人的共同反应——将关系失败内化为自我缺陷，这种归因方式本身可能就是问题的一部分。
我的上一个恋爱对象是经人相亲介绍认识的，恋爱期间，我充满了不安全感，且觉得他隐瞒了我很多，好像也没有真正的证据，只是感觉，觉得他控制欲特别强，总之觉得他哪儿都不好，但对我又觉得不错...... 描述上一段关系的核心矛盾。这是一段典型的充满“认知失调”的关系：理性上，她能列举对方的诸多“不好”（隐瞒、控制欲），甚至“哪儿都不好”；但情感上或感受上，又承认对方“对我又觉得不错”。这种矛盾的评价，可能源于对方确实有对她好的行为（也许是物质付出、日常关心），但这些“好”与他的控制欲、不透明性并存，让她感到迷惑和不安。她的“不安全感”和怀疑，可能部分源于对方的实际行为（控制欲），也可能部分源于她自身的内在模式（过度警惕、对欺骗高度敏感）。“只是感觉”这个词很重要，它暗示她的判断很大程度上依赖直觉和情绪，而非客观事实，这种依赖可能加剧了她的不确定感和焦虑。
在谈恋爱的两年时间里，总让我有某种感觉，我隐隐约约地觉得他像我爸妈，总是给我我不喜欢的那种感觉，我很怕轮回，所以我选择了离开。 揭示了更深层的心理动力——原生家庭模式的“强迫性重复”。她不仅在评价男友，更是在无意识中将男友与父母（很可能是给她带来过负面体验的父母一方或双方）的形象重叠。这种“隐隐约约”的感觉非常关键，它表明这种关联是潜意识的、情感层面的，而非理智层面的清晰认知。“不喜欢的那种感觉”可能是被控制、被忽视、缺乏信任、情感勒索等。“很怕轮回”说明她敏锐地察觉到了这种重复模式的危险性，并有强烈的意愿想打破它。离开，是她为了避免重蹈父母关系覆辙而采取的防御性行动。
离开半个月之后我开始反省自己，越来越痛苦，我觉得关于那一段恋情问题基本都出在我身上，是我对自己的不满全部投射在了他的身上？也觉得自己是不是拒绝走入亲密关系？我很迷茫...... 分手后的典型心理过程：从向外归因（对方不好）转向过度向内归因（全是我的错）。这种反省看似深刻，但可能陷入了另一种思维陷阱——自我攻击。“问题基本都出在我身上”是一种全盘否定，忽略了关系的互动性和对方的责任。“对自己的不满全部投射在他的身上”这个洞察很有力，触及了心理投射的防御机制：即把自己无法接纳的自我部分（如对自己的不满、不自信）无意识地安放到对方身上，从而认为是对方有问题。“拒绝走入亲密关系”则是对自己行为动机的怀疑，担心自己是不是潜意识里恐惧真正的亲密，所以用挑剔和离开来破坏关系。这种迷茫，正是成长与改变的契机，说明她开始触碰问题的核心。
我似乎还觉得自己是什么样的人就会吸引来什么样的人，那么说他跟我存在同样的问题吗？ 这个疑问进一步深入。她开始运用一些朴素的心理学观念（吸引力法则的变体）来思考问题。如果“我”是问题的根源，那么被我吸引来的人，是否也反映出“我”的特质或问题？这个思考将她带向对自我和关系模式的更整体性的审视。她可能在怀疑，对方的控制欲是否也映射出她内心某种想要控制或对失控的恐惧？对方的隐瞒是否呼应了她自身的不够坦诚或对坦诚的过度要求？这个问题没有简单答案，但它推动她去探索关系中彼此镜像、互相塑造的复杂 dynamics。
现在又在新的恋情中，但我每天都会想他，可是他似乎已经被我的绝情伤到了自尊。我甚至想跟他继续生活，结婚，可是既怕轮回，我却又不肯主动去跟他复合，我到底是怎么了呢？” 呈现了当前最直接、最矛盾的困境。她已经身处新的恋情，但情感上仍被前任强烈牵绊（“每天都会想他”）。这未必意味着她更爱前任，可能更多地反映出她对上一段未处理好的关系（尤其是她自己在那段关系中的表现和决定）存有未完成的情结、愧疚或疑惑。“绝情伤到了自尊”说明她意识到自己的分手方式可能过于决绝，造成了伤害，这引发了她的愧疚感。“想跟他继续生活，结婚”这个念头很值得玩味：它可能是一种对“未完成”的浪漫化想象（如果当初没分，现在会怎样？），也可能是对“安稳”的渴望（结婚代表一种关系的确定和终结探索），但立刻被“怕轮回”的恐惧所压制。“不肯主动去复合”则体现了强烈的自尊、对主动可能带来的被动局面的恐惧，或者是对自己判断的再次怀疑（如果我复合，是不是证明我当初离开错了？我是不是很没原则？）。这一连串的矛盾心理，生动地描绘出一个在情感选择中进退维谷、自我消耗的内心图景。
现实中，这样的恋爱故事司空见惯了。但真正能如此走进咨询室了人并不那么多，甚至有的一直重复潜意识里“固有的恋爱模式”，有的后来就再也不想进入恋爱关系了，有的彻底失望了，有的勉强不得不进入了婚姻...... 将小X的个案置于更广阔的社会现实中。点明了几个常见的、不健康的结果：1. 无意识重复：不断在不同的人身上上演同样的剧情，却不知原因。2. 亲密关系回避：因恐惧受伤而彻底关闭心门。3. 彻底失望：对爱情和婚姻失去信心。4. 妥协将就：因社会时钟或外部压力而进入不满意的婚姻。相比之下，小X主动寻求专业帮助，已经是迈出了打破恶性循环的关键一步。这段话也暗示，心理咨询的价值就在于帮助人们看见并打破这种“固有的恋爱模式”，避免走向那些更糟糕的结局。
后来，我与她经过了3次与她比较详细的交流后，她的故事逐渐有了新的“结局”：小X带着满满的自信，又开始尝试新的恋情了。 这是一个充满希望的转变预告。它表明，通过有方向、有支持的自我探索，改变是可能的。这个“新结局”的核心不是“和谁在一起”，而是她自身状态的改变——“带着满满的自信”。这意味着，她开始将关注点从“找到一个对的人”或“解决某段关系的问题”，转向了“构建一个更健康、更自信的自我”。这个转变，是真正能够打破不良关系模式的基础。她“又开始尝试”，说明她并没有因恐惧而退缩，而是带着新的认知和力量重新出发，这本身就是一种巨大的成长。
下面归纳出关键点，以飨彼此！ 表明下文将是从咨询过程中提炼出的、具有普遍启发意义的分析总结，旨在让读者也能从小X的故事中获得对自己有益的洞察。
我是阳光，感恩小X主动来到咨询师讲述自己的故事，几次交流下来，带给我的感受是：小X在整个恋爱期间仿佛充满了不安全感，在一起时感到苦恼不安，离开又开始痛苦反省？ 恋情存在时，不安全；离开之后，又觉痛苦/后悔？ 咨询师以第一人称引入，分享其直观感受。用两个简洁的问句精准概括了小X的困境核心：在关系中时，被不安全感折磨；离开关系后，又被后悔、自责和未完成感折磨。这就像被困在一个没有出口的情绪迷宫里：进去不舒服，出来也难受。这种状态揭示了她的核心问题并非某个特定的人，而是她与“亲密关系”这种存在状态本身的紧张关系。
那么，是否还可以有一种有别于现状的恋情关系以及相处模式，能够让小X，既感受到安全，而又不那么痛苦呢？—— 或许，那才是故事的主人公需要追求和探寻的恋情真谛？ 提出一个建设性的、充满希望的设问。这否定了“要么痛苦地在一起，要么痛苦地分开”的二元困境，提出了第三种可能：一种安全且愉悦的关系体验。这个设问将咨询目标从“分析过去为什么痛苦”导向了“构想和创造未来如何幸福”。寻找这种“恋情真谛”的过程，也正是小X（以及类似困惑的人）自我探索和成长的过程。
首先，小X能够清晰地自我觉察和反思主动来讲自己的亲身“故事”，这也就说是小X说已经有60%的占比可以让自己开始转变了。 高度肯定并量化了来访者的主动性。在心理改变中，“觉察”是第一步，也是最关键的一步。许多人深陷模式而不自知。小X不仅能觉察到痛苦，还能进行一定程度的反思，并主动寻求帮助，这本身就意味着她内心已经具备了相当强的改变动机和资源。给予“60%”的积极评价，是一种有效的赋能，能增强她的信心和改变的动力。
其次，小X的不安全感何来？ 在她的认知里：一是对方的控制欲强；二是，害怕重现了自己父母的婚姻关系模式。 或许，是小X担心害怕重复父母关系的模式，害怕轮回而选择了离开。 分析她不安全感的两个主要来源：外部归因（对方的控制欲）和内部归因（对原生家庭模式的恐惧）。并指出，她的“离开”决定，可能更多地是被“害怕轮回”的恐惧所驱动，而非基于对关系本身客观、冷静的评估。这种基于恐惧的决策，往往带有冲动性和防御性，可能并非最优解。
可见，小X对自己的选择的结果没有能力去承担责任，便开始自责、自我否定，陷入迷茫，进入患得患失的矛盾冲突中，因而痛苦不堪。 深入剖析她痛苦循环的心理机制：做出选择（离开）→ 无法全然承担选择带来的后果（孤独、愧疚、不确定）→ 转而攻击自己（自责、否定）→ 陷入矛盾（既然后悔，为何不回去？但又害怕回去）→ 痛苦。这里的核心在于“没有能力去承担责任”，并非指她没有责任感，而是指她缺乏一种心理上的“决断力”和“担当力”——即做出选择后，能坚定地站在自己的选择这一边，接纳随之而来的一切好与坏，而不反复自我攻击和摇摆。这种能力的缺失，导致她无论怎么选，都会痛苦。
——请试想，如果小X学会了为自己的人生选择而负起责任来，将会带来怎么的结局呢？是否痛苦就会减轻许多，就不那么总是自责归罪于自己了？ 用一个假设性的问题引导思考，指向解决问题的关键能力之一：选择与承担。如果她能练习并最终掌握“为自己的选择负责”的心态，那么即使选择的结果不尽如人意，她也可以从中学习、调整，而不是陷入无尽的自责和后悔。她会意识到，每一个选择都是当下她能做的最佳决定，从而减少对过去的纠结，更聚焦于从经验中成长和规划未来。这种心态能极大地减轻内耗和痛苦。
——或许，小X没有清楚地了解到自己是个怎样的？也不知道自己想要的生活及未来伴侣是怎么样的？ 这才是小X需要认真去心理成长和改变的方面？所谓知己知彼百战不殆呀。 提出另一个核心问题：自我认知模糊和目标不清。如果一个人连自己是谁、真正想要什么都模糊不清，那么她在选择伴侣和经营关系时，就很容易被外界标准、一时感觉或恐惧所左右，无法做出稳定、契合内心的决定。了解自己（价值观、性格、需求、雷区）和明确对关系的期待（想要什么样的伴侣、什么样的互动模式），是建立健康关系的前提。这里的“百战不殆”用得巧妙，将亲密关系比作一场需要智慧的“战役”，而清晰的自我认知是最重要的战略地图。
——这里，我们一起结合“小X的故事”来回顾一下其故事背后的心理成因及来龙去脉。 过渡到更理论化的心理分析部分，旨在从她的个人故事中提炼出更具普遍性的心理学原理和模式。
❤ 现实中缺乏安全感的源头大多是我们的自卑或不自信，从小没有获得安全感的经历与体验，但这并不全是我们的错，现在的问题不是追究错误，而是找到如何让我们在关系里变得“有安全感”的认知与方法，并通过认知-觉察-内化的过程，让我们自己拥有安全感的能力。 用温暖的心形符号引入关于安全感的核心论述。首先将“缺乏安全感”普遍化，并点明其常见根源：早期经验（原生家庭未能提供足够的安全依恋）导致的内在自卑或不自信。紧接着，进行关键的情绪疏导和认知重构：1. 非罪化：“并不全是我们的错”，减轻自我谴责。2. 聚焦解决：“现在的问题不是追究错误”，将注意力从过去转向未来。3. 指明路径：提出获得安全感的路径是“认知-觉察-内化”，即通过学习新的认知、在生活中觉察实践、最终内化为自身能力。强调安全感最终是一种“能力”，而非一种状态或他人赐予的礼物，这赋予了来访者力量和希望。
从心理学上来看，安全感是每个人都必须的，为什么有的人充满安全感，自信乐观地应对生活中的事件/人际关系，有的人却很容易陷入痛苦/不安当中呢？ 通过设问引出依恋理论，这是理解人际关系模式的重要理论框架。
通过研究人的“情景实验”发现了常见的几种关系类型：安全型——焦虑型——回避型，简述如下： 简要介绍三种主要的成人依恋类型。
安全型：分开时会想念Ta，但我知道我们的关系是牢不可破的，我能够专心做我的事情，这类人内心是充满自信的 。 描述安全型依恋的特征：对关系有信心，既能享受亲密，也能保持独立。内心的自信是基石。
焦虑型：会出现这样的想法，担心会被对方抛弃或忘记，这样的担心会让人分心，若能得到及时的回应就会将我拉回正轨。 描述焦虑型依恋的特征：高度关注关系，对分离和抛弃有强烈的恐惧，需要持续的外部 reassurance（安慰保证）来确认关系的安全。情绪容易随对方的反应而波动。
回避型：是我们分开时，我能深刻体会到对方的感情，但当再次相聚时又会冷漠，害怕再次出现失望。 描述回避型依恋的特征：对亲密感到矛盾甚至恐惧，既渴望爱又害怕受伤，常常用疏离、冷漠来保护自己，可能在关系深入时选择逃离。
由此来看，小X在恋爱关系里属于哪个类型呢？ 引导读者（以及小X本人）根据描述进行自我对照。从她的叙述（不安全感强烈、对控制敏感、害怕被伤害、分手后既后悔又不愿主动复合）来看，她可能兼具焦虑型和回避型的某些特征，即“焦虑-回避型”或“恐惧型”。在关系中有焦虑（担心、不安全感），当焦虑达到一定程度或预感到伤害时，则用回避（离开、不主动）来应对。这种类型往往内心冲突最激烈，也最痛苦。
我们先要清楚痛苦、不安全、患得患失的背后真正想要表达的需求是什么，就可以更直接的表达出来真实的渴望与诉求，进而才能有明确的抉择，才能在自己的选择后，有底气的不后悔！ 提出一个至关重要的转化步骤：将负面情绪翻译成内在需求。痛苦、不安、患得患失都是信号，它们可能在说：“我需要被重视”、“我需要稳定的承诺”、“我需要感到安全”、“我需要被真诚对待”。如果能识别出这些底层需求，就可以更直接、更健康地向伴侣表达，而不是通过抱怨、猜疑或疏远来间接传达。清晰的自我需求认知，是做出明确选择（是去是留，是争取什么）的基础。只有基于清晰需求的选择，事后才更容易接纳，减少后悔。
针对小X的具体情况，后来我们达成了如下共识： 表明接下来的内容是咨询师与小X共同探讨、形成的行动方向和认知调整方案，具有合作性和针对性。
第一，认知并接纳自己在关系中的不安全感。
这是所有改变的第一步：看见并承认。不安全感本身不是问题，如何看待和处理它才是关键。否认或与之对抗只会消耗能量。
1、小X已经做到了觉察自己的不安全，这就已经开始了第一步。 肯定现状，强化积极面。
2、承认自己在关系里缺乏安全感，但这不妨碍未来的人生，清楚一个人的安全感最终来来自于我们自己。 进行认知分离：将“缺乏安全感”这个特质，与“人生失败”或“没有未来”的灾难化想法分开。同时植入核心信念：安全感的内在来源。
3、在进入关系之前，最需要处理好自己与自己的关系，即独立的人格、自信与自爱的能力等。 强调关系的基础是健康的自体关系。一个自我价值感稳固、能够爱自己的人，才能在关系中不失去自我，不过度依赖或恐惧。
4、为自己的人生规划一幅“人生地图”，其中，有自己想要的生活，有自己爱人或伴侣的“模样”等。 将模糊的期待具体化、可视化。通过书写、愿景板等方式，清晰勾勒出理想生活和理想伴侣的画像，这能帮助她在现实中更好地识别和选择，减少因迷茫而导致的错误吸引或妥协。
第二，建立属于自己的安全模式，学会心理上独立。
这是从认知到实践的跨越，旨在构建新的、健康的行为和反应模式。
1、当遇到痛苦时候，可以自己主动寻求解决途径，一如小X自己来寻求专业的帮助，仅就这点就赢了一半。 再次肯定其求助行为，将其作为“建立安全模式”的成功范例。学会在痛苦时向外寻求有效支持，而不是独自沉溺或向错误的对象索求，是心理独立和成熟的重要标志。
2、关系中，可以容纳差异的存在，比如当小X不能容忍对方的控制欲选择离开，不能允许跟父母一样的婚姻，选择离开，这就是不允许有差异，或许这才是题主潜意识里的决断。否则，就是安全的模式了。 这是一个深刻的点析。指出她“离开”行为背后可能潜藏着一种“绝对化”要求：伴侣必须完全符合我的期待，不能有任何让我联想到父母负面特质的可能。这种“不容忍差异”本身，就是一种不安全的表现——因为无法在差异中感到安全，所以选择切断关系。健康的“安全模式”应包含弹性：能够识别并沟通差异，能够判断哪些差异是核心、不可接受的（如价值观严重冲突、虐待），哪些是可以协商、接纳的（如不同的生活习惯、表达爱的方式）。学会与差异共存，是关系长久的关键。
3、无论是恋情还是生活，患得患失最重要的原因就是：认为自己“德不配位”，强烈的心虚和能力不足，导致对结果把控能力偏弱。好比一个不会开车的人手握方向盘，总担心自己下一秒会不会撞树上，相反，如果我们是个赛车手，再窄的道就全然不在话下了一样。 用生动的比喻解释“患得患失”的心理根源：自我价值感低（“德不配位”）和对自身能力的不自信（“心虚和能力不足”）。因为觉得自己不够好，所以不相信自己能拥有并维持好的关系，对关系中的任何波动都感到恐慌。解决之道在于提升自我价值感和实际能力（“成为赛车手”），当确信自己有能力驾驭时，焦虑自然会下降。
4、暂时的不安全感或不够自信都没有关系，接下来，就要努力让自己更好，同时多肯定鼓励激励自己，增强自信心，这才是王道（建立自信需要过程，慢慢来）。 给予允许和方向。允许自己暂时不够好，但指出努力的方向：自我提升（技能、学识、外貌等）和积极的自我对话（肯定鼓励）。将自信视为一个可以通过持续行动和积极认知来构建的过程，而非固定特质。
5、学着自我尊重，正视自己的价值，爱情不是生活的全部。正是因为把爱情看得太过重要，才会一旦失去后“天就塌了”，其实，除了爱情之外生活中还有其他的乐趣；也需要意识到除了爱情外，还有亲情和友情，享受爱情，但也不要爱情看成一切。或许，处于被催婚的时候？也该结婚成家了？ 可我们先得问一问自己，我真的做好准备了吗？否则，进入关系便会陷入难以掌控的困境...... 帮助她调整对爱情的认知权重。将爱情视为生活的重要部分而非全部，可以降低对关系的过度依赖和恐惧。同时，联系可能的社会压力（催婚），提醒她不要为了满足外部期待而仓促进入关系，再次强调“自我准备”的重要性。没有准备好的进入，往往会导致更深的困境。
第三，学会心理成长，感受真实的自我，从爱自己开始。
这是最深层的疗愈和转变，关乎与真实自我的连接和内在力量的生发。
1、虽然曾经过往的依恋关系让我们缺乏了安全感，但是渐渐成熟后的我们，可以逐渐开始重塑自己的内核，把缺失的爱找回来。
比如可以读书，推荐《把自己爱回来》，《当你开始爱自己，全世界都会来爱你》，可以参加自我成长心灵课程，可以给自己制订成长清单，爱自己一定要具体兑现并感受到自信有力量哦。 提出“重塑内核”的积极目标，并提供具体可行的途径。通过阅读、课程、制定并执行“爱自己”的行动清单（如照顾身体、满足自己的小愿望、发展兴趣），将“爱自己”从口号转化为可体验、可积累的现实感受，从而逐渐填补内在的情感空缺，建立稳固的自我价值核心。
2、切莫再否定自己，主动去发现自己的优点，让自己自信起来。
可以列出自己的优点清单，发现自己的闪光点，多肯定和鼓励自己，可以通过自己可行且能做到的每天三件“小确幸”的小事开始做起，让自己逐渐自信起来。 针对其“自我否定”倾向，给出具体练习。通过书写“优点清单”进行认知重构，对抗负性自我认知。通过记录“每日三件小确幸”培养对积极体验的觉察和感恩，这些微小但持续的正向反馈能有效滋养自信心。
3、学会真实的表达，敢于说NO。
或许候患得患失源于我们过于卑微/讨好，关系里不知不觉中把自己变成了感情的奴隶，要想改变，就得学会拒绝，学会说No， 这样才能赢得属于自己的尊重。
必要时，勇于放弃，就像小X的第一段离开，但关键是离开了，也得能够为自己的行动结果负责，这才是我们足够自信的必然。
想要沟通和有效地表达，可以参阅《非暴力沟通》一书的交流技巧与话术。 强调在关系中建立边界和保持真实的重要性。指出过度讨好会丧失自我和尊重，而敢于说“不”是自我尊重的表现。同时，将她的“离开”行为重新框架为一种“勇于放弃”的勇气，但补上关键一课：为自己的选择负责。最后推荐实用沟通书籍，将心理成长落实到具体的人际技能提升上。
这就是“小X的咨询室的故事”，身为咨询师我希望每一个有类似困惑的人都能从中收获有益所启发，惟愿每个想步入恋爱或正在恋情中的人，都先学会爱自己，找回自信，再进入关系，那样在关系里，您就能够游刃有余做真实的自己，这需要付出时间和努力实践中改变。 总结全文，点明故事的普遍启示意义。再次强调核心信息：爱自己、建立自信是健康亲密关系的前提。承认改变需要付出和时间，但结果是值得的——“游刃有余做真实的自己”。
当您开始行动之日起，相信就一定会有随心所欲的美好爱情发生，让我们祈愿好运相伴吧！ 以充满希望和祝福的语句结尾。将“美好爱情”与“开始行动”（自我成长）关联起来，传递出积极信念：当我们自身变得完整而有力时，吸引和经营健康爱情的概率将大大增加。最后的祈愿，为读者送上温暖的支持。
热门文章
