全站首选服务推荐:
分离小三/小三劝退/拆散小三/小三调查
私家侦探婚外情/外遇/出轨调查取证
联系:18459194467(刘老师,微信同号)
原配怎样起诉小三还钱?怎么起诉小三返还财产?怎么向小三追回夫妻共同财产?原配起诉小三返还财产、原配起诉第三者归还钱财
有咨询者问,老公出轨期间,对小三儿出手大方,主动赠予大额的现金,豪车,豪宅等。
这些,我还能要回来吗?
说到这个问题,就不得不提,因为吴大叔的事件,被再次推上热搜的,郎咸平教授联合前妻,智斗空姐小三的事件。这个案件之所以备受关注,不仅因为涉及名人,更因为它清晰地展示了在婚外情财产纠纷中,原配妻子如何运用法律武器维护自身权益,其中蕴含的法律逻辑和诉讼策略非常具有借鉴意义。
事件大概过程如下:
郎教授在出轨空姐期间,送给空姐两套房,一套登记在空姐的名下,一套登记在空姐父亲名下。
和空姐闹掰之后,郎教授想把房子要回来。
两人经历了四个回合后,郎教授终于如愿以偿。
空姐不仅要把郎教授给她买房子的钱返还,还背负了近900万的债务。
因为郎教授的这个案子,是正室智斗小三的典型案例,所以我们来具体的掰一掰,顺便从中总结一些出轨中的常规问题,及教大家如何应对。这个案例几乎涵盖了此类纠纷中的所有关键点,从赠与的撤销到夫妻共同财产的处理,再到执行阶段的策略,堪称一部生动的法律教科书。
第一回合,
郎教授作为原告,起诉第三者空姐和他父亲,要求返还购房款。
空姐以郎教授自愿赠与为理由,进行抗辩,郎教授败诉。 这一回合的败诉其实在意料之中,因为根据一般的赠与合同规则,赠与财产的权利转移之后,赠与人确实不能随意反悔。空姐的抗辩理由抓住了赠与行为的单方性和无偿性的本质。
第二回合,
郎教授联合前妻以,“郎教授非法处置夫妻共同财产”为理由,起诉空姐及其父亲,要求返还购房款。
这一次,郎教授胜诉。 这是整个案件的转折点,关键就在于诉讼主体的变化。前妻的加入,使得案件的性质从单纯的赠与合同纠纷,转变为了涉及侵害夫妻共同财产权的纠纷,这直接触发了婚姻法对于夫妻财产的特殊保护规定。
第三回合,
空姐以 ,“不动产案件应由不动产所在地人民法院审理”为理由,提起上诉。
这个案子的一审:上海市宝安区人民法院,没有管辖权。因为两套房产都不在宝安区。
但是,郎教授就说了,我起诉你本来要的就不是房子,而是房款,是钱。
因此,二审法院驳回空姐的上诉,维持原判。 空姐彻底败诉。 这个回合凸显了诉讼策略的重要性。郎教授一方精准地定位了诉讼请求,他们主张的是返还“购房款”这一货币债权,而非返还“房屋”这一不动产本身,从而巧妙地规避了不动产专属管辖的规定,确保了案件在对自己有利的法院进行审理。
第四回合,
要钱的案子虽然是胜诉了,可是空姐并没有还钱。
郎教授一怒之下,就继续起诉空姐及其名下的个人独资公司。
郎教授起诉说,2011年的时候,他曾向银行贷款900万,转给了空姐名下的这个公司,目的是购买铜像制品。
可是,钱打过去之后,公司一直没有发货。
现在起诉,要求返还900万。
最后,法院认定空姐需要返还900万。 这一回合属于债权债务纠纷,看似与之前的赠与无关,实则可能是郎教授团队利用另一法律关系彻底清缴债务的策略。这也提醒我们,胜诉判决到手后,如何执行到位同样是至关重要的环节,有时需要另辟蹊径。
由于第四个回合所知涉及的法律问题不太常见,
所以我们重点来分析一下前三个回合,郎教授从败诉到胜诉的缘由。 这三个回合的逆转,核心在于法律依据和诉讼角度的根本性转变,这为处于类似情境的原配们提供了清晰的维权路径。
第一回合,法院不支持郎教授撤销赠与,郎教授败诉的原因?
因为根据合同法的规定,只有出现以下的情况,赠与人才可以撤销赠送:
严重侵害赠予人或者赠予人的近亲属。
对赠予人有抚养义务而不履行。
不履行赠予合同约定的义务。
所以,郎教授自愿出钱为空姐购房,
空姐没有侵害郎教授,更没有侵害郎教授的近亲属。
两人是情人关系,相互没有抚养义务,
而且赠予房款也没有签订合同,更没有附加的义务。
因此,这个赠予行为已经完成,不存在撤销理由。
所以无法撤销,郎教授败诉。 这一结果深刻说明,出轨方本人单纯以“感情破裂”、“分手”为由要求撤销赠与,在法律上是站不住脚的。赠与合同一旦履行完毕,就具有稳定性,法律不鼓励出尔反尔。
这也是现实生活中最常见的情况,
赠予人要求第三者返还赠予财产,一般是很难的得到支持。
敲黑板!
那什么情况下,出轨者对第三者撤销赠予行为,会得到支持?
比如有个案例,男方在出轨期间,赠予小三500万,用于购买房屋。
后来,他发现小三脚踩两只船,背叛了他。
于是,男方要求小三返还房屋。
小三不仅不返还房产,还对他进行殴打,谩骂,到处宣扬他作风不检点。
如果是这种情况,法院是会支持出轨者要求撤销赠予的房款500万。
因为小三作为受赠人,不仅对赠予人感情上背叛,
而且还对其进行殴打谩骂,损害其名誉,
显然符合撤销赠与的第一种情况,严重侵害赠予人。这里需要强调的是,“侵害”需要达到“严重”的程度,通常是指人身权益或重大财产权益受到实质性损害,单纯的感情欺骗能否构成“严重侵害”在司法实践中存在争议,但若伴随侮辱、诽谤、暴力等行为,则可能性大大增加。
但要提醒一点,出轨者,也就是赠予人,必须要在被殴打谩骂一年内提起撤销赠予诉讼,否则撤销权会消灭。 这是行使撤销权的除斥期间规定,逾期则权利丧失,必须格外注意。
第二回合胜诉的原因,
根据婚姻法司法解释的规定,
一方对夫妻共同财产作出的重大处理决定,必须征得另一方同意,否则擅自处分一般会被认定为无效。 这里的“重大处理决定”通常指非因日常生活需要,对夫妻共同财产进行的大额处分,如购买不动产、赠与他人巨额财物等。日常小额消费则不在此列。
只要赠予的财产,全部是夫妻关系存续期间的共同财产,那么就是全部无效,而不是部分无效。 这意味着,即使出轨方动用的只是共同财产中的一部分,甚至是他收入所占的份额,但只要财产性质属于共同共有,未经配偶同意,处分行为就是整体无效的,第三者需要返还的是全部赠与财产,而非一半。
第三回合, 法院维持原判,空姐败诉的原因?
索要房款和索要房产的区别。
郎教授出资,以空姐的名义购房,房屋登记在空姐名下。
这种情况下,主张返还房屋其实是不行的,
因为赠予的是钱而不是房子,所以应当主张返还房款。 这种区分至关重要。如果赠与的是货币,且已用于购房,那么赠与物是货币所有权,而非房屋所有权。因此,诉请返还的对象应是等额的货币,而非已经物权化的房屋。
现实生活中,
如果你遭遇老公出轨,为第三者买房买车等礼物,只要能够通过银行转账凭证,开发商的证明,证人证言等,证明你老公交纳了房款首付款,进行了还贷,你就可以起诉要求第三者返还这些钱款。 证据链的完整性是关键。转账记录、购房合同、贷款还款记录、甚至双方的聊天记录、录音等,都能形成有力的证据。
如果不是出钱买礼物,而是直接赠予,
比如你老公为了讨好第三者,将自己名下的一套房产赠予第三者。
那么,只要房产是夫妻共同财产,你就可以单方主张赠予房产的行为无效,要求第三者返还房产。 这种情况下,赠与的标的物是房产本身,因此可以直接主张返还房产。当然,如果房产已经过户,则需要通过诉讼确认赠与行为无效,并请求返还房产。
如果赠予未过户,那你老公随时可以自己主张撤销赠与。 根据《民法典》规定,赠与房产在权利转移之前,赠与人可以撤销赠与。但一旦过户,单方撤销就变得非常困难,必须依靠配偶以侵犯共同财产权为由主张无效。
如果你老公自己不愿意主张,那么你也是可以单方主张撤销。 这是法律赋予配偶的权利,不以其丈夫的意志为转移,这为原配维权提供了坚实的法律基础。
最后,再来总结一下,老公赠予小三的大额财物,你如何要回?
第一,要确定你老公出轨后,赠予第三者的大额财物,是不是夫妻共同财产?
这个可以回看第三篇的内容。 明确财产性质是维权的前提。无论是工资收入、投资收益,还是继承或受赠的财产(除非遗嘱或赠与合同明确只归一方),在婚姻关系存续期间取得的财产,原则上都属于夫妻共同财产。
锦瑟:法律篇(3)及时梳理财产,防止老公出轨后,人财两空
14 赞同 · 0 评论 文章
第二,如果你老公和第三者关系结束,你老公也愿意主张撤销赠予行为,怎么办?
除非第三者侵害了他的权益,否则他无权撤销赠予。 正如第一回合所示,出轨方本人撤销赠与的权利非常有限。
但是,他可以和你一起共同主张撤销赠予行为,以无权处分共同财产为由,让第三者返还财物。 这是最理想的情况,夫妻双方立场一致,共同作为原告起诉,证据充分,胜诉率极高。
注意:撤销赠予行为,是针对夫妻共同财产的全部,而不是一半。 再次强调,共同共有的财产是一个整体,处分行为无效也是整体无效,第三者必须返还全部财物。
第三,如果你老公不愿意撤销赠予,怎么办?
无论你和你老公有没有离婚,只要是夫妻共同财产,你都可以自己起诉,要求撤销赠予行为。 你可以独立作为原告,将你的丈夫和第三者列为共同被告,请求法院确认赠与行为无效并返还财产。这并不以离婚为前提,可以在婚姻存续期间直接提起。
比如,老公与小三签订了分手协议,给了对方大额分手费,只要是夫妻共同财产,你依旧可以要求返还分手费。 这种所谓的“分手费”、“青春损失费”协议,因违反公序良俗,本身就不受法律保护,用夫妻共同财产支付更是雪上加霜,原配完全有权追回。
第四,如果你老公以低价,将房屋卖给第三者,怎么办?
现实生活中,有的第三者想以买卖的形式进行规避赠予的无效行为。 这是一种常见的规避手段,试图将无偿赠与伪装成有偿买卖。
根据法律规定,这种行为有效的前提是,买卖行为是善意的有偿的。 即第三者需要支付合理对价,并且不知道或不应当知道出卖人擅自处分夫妻共同财产。
但是,第三者明知出卖人有配偶,而如此低价交易,显然不是善意的。 在出轨背景下,第三者通常知晓对方婚姻状况,加之交易价格明显低于市场价,法院很难认定其为善意第三人。
因此你可以 以你老公无权处分,且第三者不符合善意取得为由,主张买卖行为无效,将房产要回。 善意取得制度的门槛较高,第三者很难满足“善意”、“有偿”、“已完成登记”等全部要件。
如果你老公和第三者共同出资买房,可以按出资比例,主张房产份额。 这种情况下,法律关系更为复杂,可能涉及按份共有。你需要证明你老公的出资来源于夫妻共同财产,并主张对该出资额所对应房产份额的权利。
如果房屋登记在第三者一人名下,那么就只能主张返还出资款了。 房屋物权归属于登记名义人,你只能主张债权性质的返还出资款。
第五,老公在遗嘱中留给第三者房产,你如何维权?
根据法律规定,遗嘱有效,应该具备实质要件和形式要件两个要件,
实质要件包括三个方面,
一是遗嘱人在订立遗嘱时具备完全的行为能力。
二是遗嘱的内容必须合法。
三是遗嘱必须是遗嘱人真实的意思表示。
如果你老公签订的遗嘱完全符合法律规定的,那么遗嘱本身应该是有效的。 从形式上看,遗嘱可能符合法律规定。
但是第三者继承你老公的遗产,这个行为显然有悖于公序良俗和社会公德。 遗嘱处分的内容,即“将财产遗赠给婚外情人”,这一目的和动机违背了社会基本道德观念。
对于违背公序良俗的行为,法律是不会保护的。 根据《民法典》第八条和第一百五十三条规定,民事主体从事民事活动,不得违反法律,不得违背公序良俗。违背公序良俗的民事法律行为无效。
所以,这样的遗嘱内容无效,第三者无权依据遗嘱,继承你老公的遗产。 司法实践中,法院普遍认为将遗产遗赠给婚外情人的行为损害了社会公德,破坏了社会风气,因此认定该部分遗赠内容无效,遗产仍应按法定继承处理,由合法配偶、子女等继承人继承。
相关内容
热门文章