当小三好吗？当小三的后果是什么？小三结局如何？做小三的下场、最终结局是怎样的？

当小三好吗？当小三的后果是什么？小三结局如何？做小三的下场、最终结局是怎样的？

小三这个话题很不讨巧——小三是社会上最招人痛恨的人群，同时也是最痛苦的人群。肯定小三，掉粉；否定小三，掉粉；持公平之议，还是掉粉！但是，很多朋友在后台向我咨询感情问题，有的是做了小三，有的是爱人出轨。看着她们的痛苦，让我如鲠在喉……这种如鲠在喉的感觉，并非源于道德评判的困境，而是源于目睹鲜活生命在情感漩涡中无力自拔的窒息感。每一个深夜发来的长消息，每一通带着哽咽的语音，都像一根根细刺，扎在心上。我深知，在感情的世界里，黑白分明是奢侈的，更多时候是一片混沌的灰色，而身处其中的人，往往最先被自己的执念所伤。

痛苦的小三都是相似的

先来读两个小三的故事。

小晶今年24岁，大学一毕业就考上了公务员，进了机关。小晶长得漂亮，讨人喜欢。对门科室的老刘，有事没事就来小晶科室玩，抓住一切机会跟她接触。混熟了，他不断地约她吃饭。小晶讲不过情面，去了。老刘这种中年男人，深谙职场新人的忐忑与渴望被认可的心理，他的关心从一开始就带有明确的指向性，像一张精心编织的网，只是小晶浑然不觉。

那天吃完饭回家，天降不可描述之物，他们在能见度不足30米的情况下，开车回家。一路上，小晶有点害怕，老刘握住了她的手……这个看似不经意的肢体接触，在特定情境下被赋予了超越本身的意义，成了小晶心中暧昧的起点。她误以为那是心动，是保护，却不知那可能只是老司机试探性的第一步，是计算好的情节推进。

再后来，小晶跟老刘去吃饭，就去开房了。小晶知道这样不对，可欲罢不能。小晶不想成为老刘眼中的物质女孩，而老刘乐得省钱。这种“不图钱”的自我设定，恰恰成了她最牢固的枷锁，让她在关系中丧失了议价能力，也让她误以为自己高尚，从而更难抽身。她用自己的单纯，为一段廉价的关系贴上了“真爱”的标签。

有一次，他们开房时，她的金项链丢了，服务员说没看到。他们不敢报警，只好作罢。小晶以为老刘会给她买条项链哄她开心，可他只字不提。小晶心有不满，但没跟他分手。老刘哄一哄，她就释然了。项链的丢失像一个隐喻，象征着在这段关系里，她注定是不断丢失自我、却得不到应有补偿的那一方。老刘的“哄”成本极低，却屡试不爽，因为他早已看透了她情感上的依赖和低自尊。

一年后，小晶想嫁给老刘，找他老婆谈判，可他老婆说：“你别傻了，他不止你一个情人，我懒得管他的事，反正我不会离婚的。”小晶如遭雷击，后来经过调查，发现他果真还有另外3个情人。她受不了，可又不甘心分手。小晶希望老刘离婚并跟其他情人断绝关系，可老刘觉得这样相处就挺好……原配妻子的冷静甚至漠然，才是最致命的打击，它揭示了一个残酷真相：小晶视若生命的“爱情”，在别人构建的婚姻现实里，不过是一段可以容忍的插曲，甚至是一个笑话。她的不甘心，已经与爱无关，只是沉没成本太高，无法面对自己的失败。

小宁在大二那年，喜欢上了一个大她25岁的大叔。他有妻有子，儿子在上初中。他说，跟妻子没有感情，只是因为孩子才没有离婚。这几乎是所有出轨大叔的标准话术，用“责任”包装怯懦，用“无奈”掩盖自私，给年轻的女孩描绘一个遥不可及的未来，让她在等待中消耗掉最美好的年华。

小宁本科毕业后，考上了研究生。她开始跟大叔要婚姻，可大叔说：“至少要等到我儿子考上大学吧，不然，他会恨我一辈子！”看，时间点被精确设定，责任的帽子再次扣上，让任何催促都显得不懂事、不近人情。他成功地用儿子的未来，绑架了小宁的现在。

为了表示诚意，大叔给小宁交了2万元学费。在此前，除了两人吃饭、开房的花销，大叔没有给小宁花过一分钱。小宁家境并不差，她不希望感情掺杂太多物质的因素。只是这次，大叔不肯给她婚姻，她才赌气接受了馈赠。这2万元，与其说是诚意，不如说是封口费，是拖延策略的代价。他用一笔可控的支出，试图买断她短期内对婚姻的诉求，并让她产生“拿人手短”的心理负担。

大叔提出跟小宁一起同居5年，等儿子上大学后，就离婚，跟小宁结婚。可是，小宁心中没谱，不知道他到时是否说话算数……5年的青春，换一个不确定的承诺，这赌注太大。更何况，5年后，大叔的婚姻状况、身体状况、经济状况，甚至他对小宁的感情，都存在巨大变数。小宁的没谱，正是潜意识里的清醒在发出警告。

我本来想多举几个例子，却无奈地发现，前来倾诉或求救的女孩，尽管细节和身份不同，但是有两个共同点：

1.初入社会或尚在校园的小姑娘，爱上了大叔；
2.她想要婚姻，对方迟迟不行动。

这两个共同点，像两条铁律，勾勒出绝大多数痛苦小三的画像。她们的情感经验相对空白，如同一张白纸，容易被成熟男性复杂的人生画卷所吸引，却看不懂那画卷背后的算计和留白。她们对婚姻的渴望，源于对关系稳定性的本能需求，却恰恰触动了对方最敏感的神经，于是拖延、敷衍、画饼，成了对方唯一的应对策略。

托尔斯泰说：“幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各有各的不幸。”可在小三界，却是相反的——幸福的小三各有各的幸福，不幸的小三都是相似的！那些所谓“幸福”的小三，或许求财得财，或许享受短暂的激情，她们目标明确，并得到了满足。而不幸的，则清一色地困在“求而不得”的执念里，为一句空头承诺，赔上自己的情感、尊严和未来。

沦为渣男免费炮

女孩子们为什么做小三？要么为利益，要么为感情。

第一种小三是有野心的女人，用身体跟男人做交换名利。即使这场生意赔了，她们的自我修复能力好，不会太痛苦。这种小三，一般不谋求婚姻，正牌夫人没那么恨她们……因为她们不挑战婚姻的实质，更像是一场各取所需的交易，虽然不道德，但逻辑清晰，痛苦阈值高。

真正痛苦的是第二种。她们，就是正牌夫人最痛恨的狐狸精！

因为，她们是真正爱上了这个男人，不图钱，不图权，只图嫁给他！这种“纯粹”的爱，具有最强的破坏力，因为它直指婚姻的核心——排他性和独占性。也正因如此，她们会投入最真实的情感，抱有最不切实际的幻想，从而受到最深的伤害。

她们往往都是萝莉。是不是男人只喜欢年轻的？这既误解男人的审美，又低估了成熟女人的魅力。真相只有一个：熟女不易上套！一个经历过世事、建立完整自我价值的成熟女性，很难被几句甜言蜜语和廉价的关心所打动。她们更能看透男人言行背后的动机，对空洞的承诺具有天然的免疫力。

曾听一个男人吐槽，他看中了单位一个魅力四射的35岁熟女，发起猛攻，一年后，请吃请玩送礼物帮她办事，花销不下十万，就在他以为即将得手时，女的幽幽来了一句：“别哄鬼了，什么跟你老婆感情不和，什么没有我活不了，你无非就是想调剂一下性生活！真有心，你离婚证来，我跟你去开房！”

这个男人犹如当众扒光衣服，落荒而逃。他懊恼地说，花了这么多功夫和金钱，要是去追一个涉世未深的小姑娘，医院都去几回了！这个生动的例子，赤裸裸地揭示了部分中年男人的算计：他们追求性价比，希望用最小的代价（主要是情感表演），获取最大的收益（年轻肉体和情感慰藉）。熟女的清醒，让他们无从下手，只好转向更容易建立“信任”的年轻女孩。

萝莉为什么爱大叔呢？因为他成熟，有父爱的温暖，有情人的柔情……这背后，往往是年轻女孩在成长过程中情感教育的缺失，或是对现实压力的逃避。大叔提供的经验、资源和看似稳定的情绪价值，像一座避风港，吸引着还在人生大海上摸索航行的小船。

姑娘，请容我调侃一句：男人就像果子，不成熟不好吃，太成熟容易烂！那些恰到好处的、可供平等采摘的果实，早已名花有主。流连在市场上的，要么是青涩得让你牙酸，要么是熟透到内里已经开始腐败。

老司机是这样的——单位一旦进来了稍有姿色的小姑娘，就蠢蠢欲动，利用她们初入职场的惶惑，借口指导和关心，步步渗透……他们的雷达永远在扫描潜在的猎物，耐心十足，手法老道。从工作上的小帮助，到生活上的小关怀，一点点瓦解你的心防，让你不知不觉产生依赖。

一旦小姑娘上套，想要婚姻时，对不起，有几万条理由忽悠你。一些高手，明明是设计让小姑娘入毂，却让她误以为自己是主动的，为破坏了他和妻子的感情充满了愧疚感。这是最高级的PUA，让你陷入自我攻击的循环，更加无法离开这个唯一能给你“谅解”和“温暖”的人。

曾有一个小姑娘跟我哭诉：“我太浪了，勾引了他，让他左右为难，可怎么办呢，我已经爱上他了，如果他是一个渣男就好了，我离开他，就不会这么痛苦了……”

我一口老血差点喷出来，差点冲口而出：“他还不是渣男？你知不知道他有七八个情人啊！”但是我什么也没有说，看她的心情，我说出真相的话，真不知她会做出什么傻事来！这种时候，旁观者的清醒是一种残忍。她需要的是维持那个幻想来支撑自己，而不是真相的雷霆一击。

一个女孩跟我说，她每个月只有5分钟是快乐的，其他时间都是痛苦的。因为，她的老情人每月只能跟她约会一次，每次啪啪只能坚持5分钟，除了这灵肉交融的5分钟，其他时间就是在争吵、在怨念，她要婚姻，他百般推诿……这5分钟的快乐，像毒品一样，支撑着她熬过漫长的痛苦。这是多么不对等的交换！用29天15小时55分钟的煎熬，去换取5分钟虚幻的满足。这真的是爱吗？还是 addiction？

一个豆蔻年华的小姑娘，冒着身败名裂的风险，冒着被正牌当街撕逼的风险，跟一个已婚男人玩感情游戏，实在让人匪夷所思啊！她以为自己在演绎可歌可泣的爱情传奇，在旁观者看来，这不过是一场风险极高、回报极低的冒险，赌注是自己最宝贵的青春和名誉。

你感动得自己掉泪的爱情，不过是一个老司机的免费炮。就算他对你有那么一点点真情，与你巨大的付出相比，真的微不足道……那一点点真情，更像是漫长套路里偶尔流露的人性弱点，或者是为了维持关系长久运转而添加的润滑剂，绝非你想象中的那种足以颠覆他人生的炽热爱恋。
如果说，出轨的男人全部都没有真爱，这不符合事实。那么，问题来了：既然有一些男人是真爱，他们会为了情人离婚吗？

男人什么情况下为情人离婚

男人出轨离婚，有两大成本：一是经济成本，奋斗多年的财产至少要分出一半，等于少奋斗N多年；二是道德成本。他基本上是众叛亲离，甚至可能牺牲前途。这两种代价叠加，一般男人根本承受不起！离婚对于大多数中年男人而言，是一次伤筋动骨的系统性崩溃，除非有足够强大的动力，否则他们宁愿维持现状，享受齐人之福。

但是，有三种情况，男人有可能离婚。

第一种，小三有钱有背景，个人能力出众，男人离婚的收益远大于他付出的代价。譬如，情人比较有钱，他离婚会损失500万，可她会补偿他1000万；譬如，情人是某长的亲人，他离婚娶她不受影响还会飞黄腾达；譬如，情人确实太出色，对他的事业不可或缺。如孙中山娶宋庆龄，如平鑫涛娶琼瑶阿姨……这种情况下，离婚更像是一次成功的资产重组或战略投资。感情因素有，但决定性因素是巨大的现实利益。

特别要指出的是，很多姑娘以为自己比原配年轻漂亮学历高，就足够诱惑他离婚了。我只能说，姑娘，你真是图样图森破啊！这些优势，在婚姻的存量博弈中，往往不足以抵消离婚带来的巨大损失。除非原配极其不堪，或者你们的差距达到了云泥之别，否则，仅靠这些，很难撼动婚姻的根基。

第二种，正牌夫人不依不饶。有的女人，眼睛里揉不得沙子，一旦坐实老公出轨，立即离婚，没有任何调和的余地。如果你拥有一个刚烈的情敌，恭喜你啊！是原配的决绝，替你扫清了障碍，逼着男人做出了选择。但这更像是被动中奖，概率且不说，即使成功了，这个男人也是被“踢”出婚姻的，而非主动选择你。

然而，生活中太多因为A离婚，最终却娶了B的例子。如果是这样，你只能自认倒霉了。这说明他离婚并非因为多么爱你，只是婚姻本身无法维持，而你又恰好在那个时间点出现。你只是他逃离婚姻废墟后，就近找到的一个避难所，而非他心心念念要奔赴的归宿。

第三种，小三握有情人致命的把柄。这种成功的例子，我尚未听说过，可能有人成功了但秘而不宣；失败的例子，我亲眼目睹过三例：两个被情人杀害了；还有一个因凶手未及下手就被人举报落网，这个姑娘逃过一劫……这种情况，风险实在太大了！这是最极端、最危险的路径，是把感情纠纷升级为你死我活的斗争。即使侥幸成功，建立在胁迫基础上的婚姻，又何来幸福可言？

如果你不幸做了小三，又不符合上述情况。那么除了痛苦，你什么也得不到！你的等待，大概率会换来对方的厌倦和逃离；你的付出，最终只会成为自我感动的素材；你的青春，将在无望的拉扯中悄然逝去。

更悲催的是，就算男人为你离婚了，你就能得到幸福吗？未必！

在传统道德观下，你的父母因你蒙羞；你如何跟他的孩子相处？他们一定恨你；你拆散了他的婚姻，让他备受压力，他也会恨你……你们的关系从一开始就背负着沉重的原罪，每一个矛盾都可能被归因于“当初就不该开始”。重建信任和亲情，需要超越常人的智慧和包容，这谈何容易。

譬如小宁，就算大叔将来离婚娶你，可他大你25岁，你们要生孩子吗？生，孩子可能还未成年，他就去世了；不生，你真的不想做妈妈了吗？正常情况下，女人寿命比男人长5年左右，你打算将来守寡30年呢，还是再找一个老头？想想就替你心塞！这不仅仅是爱情问题，是严峻的现实问题，关乎你整个后半生的生活质量。

我不喜欢从道德的角度来谈问题，因为道德这东西变化性太大，彼之蜜糖，此之砒霜。我更愿意从现实出发，分析利弊。道德批判容易，但无助于解决问题。只有冷静地剖析其中的得失风险，才能让身处迷雾中的人看清脚下的路。

做一件风险极大之事，一定要考虑是否值得。汤唯在成名之前，曾劝阻小姐妹邵小珊去给章子怡做裸替：“可以裸，但是一定要裸得有价值。”邵小珊没有听她的，结果现在唯一能拿出来说说的标签是“章子怡裸替”。反观汤唯，在值得裸的时候才裸，如今成为国际巨星。这个类比或许不那么恰当，但道理相通：任何重大的付出，都需要衡量其潜在回报。情感付出亦是如此，你的青春、真心、名誉，都是极其宝贵的资本，投给一个无法给你未来的人，是否是一种巨大的浪费？

请原谅我不懂什么是奋不顾身的爱情，借用汤唯的话来说，那就是：做小三不可怕，怕的是做得毫无价值。如果，你是为了利益，我不阻止你“上进”；如果你是贪玩，我不干涉你的自由；如果你是出于爱情，姑娘，醒醒吧，我不鄙视你的感情，但是心疼你得不偿失……真正的爱情，应该让彼此成为更好的人，而不是让你陷入无尽的痛苦、自我怀疑和巨大的风险之中。奋不顾身的前提是，对方值得，且前路有光。否则，那只是飞蛾扑火式的自我毁灭。

在写文前，特意采访一些老司机。结果一个老司机给我发微信劝阻：“你要这样写下去，我们男人就约不到炮了啊！”

我哈哈大笑，然后沉默——老司机能看出这篇文章的价值，可真正要汲取经验教训的姑娘们，未必以为然。因为，每一个人都相信自己与众不同，自己的爱情与众不同……这正是悲剧循环往复的根源。情感教育缺失，让太多女孩只能通过以身试错来成长，而有些错误的代价，实在过于沉重。但愿这些冷静甚至残酷的分析，能像一盆冷水，浇醒少数几个还在幻梦中的人。哪怕只有一个姑娘因此停下脚步，重新审视自己的处境，这篇文章也就有了它的价值。