宁波市私家侦探：科学出轨攻略

宁波市私家侦探：科学出轨攻略

看完这篇文章，有些人可能会为还未“上轨”，就为将来的自己找借口“出轨”。

嗯，你或许更会认为这是完全是“科学出轨攻略”嘛...

O，不对，是应对出轨。

本文仅代表本君观点，请看官务必独立思考！

看完本文后的任何后果，请点赞评论+转发朋友圈，其他滴本君可概不负责~哈

动图封面

或许出轨才是人类社会的常态。

无论是哪一社会阶层，受何种教育程度，无论当时风行何种道德、宗教或法律规范，婚外情比婚姻更加坚韧，以至于被两次写入圣经戒律中，即便严刑峻法也无法遏止。纵观历史长河，从帝王将相到平民百姓，出轨的故事从未停歇，仿佛是人类社会一道隐秘而持久的暗流。它跨越文化的藩篱，穿透时代的帷幕，成为人性中难以割舍的一部分。

人类史或许就是一部出轨史。

既然知道出轨伤人伤己，为何人类一直乐此不疲？

因为出轨的人也控制不住他们自己啊！出轨才是人生的常态。这种看似矛盾的行为背后，隐藏着复杂的心理机制和社会因素。人们在理智与欲望之间挣扎，往往被一时的冲动所驱使，即便明知前方是万丈深渊，也难以抗拒那份禁忌的诱惑。

其实出轨是一种远古的动物性本能。

在人类眼中，象征美好爱情的天鹅和鸳鸯，天生就都不是什么忠诚物种。（约有六分之一的天鹅都不是亲生的；而鸳鸯在交配之后即刻分道扬镳，另觅新欢。）这些浪漫的象征在自然界中其实充满了欺骗与背叛，仿佛在提醒我们，所谓的忠贞不渝或许只是人类一厢情愿的想象。就连被誉为爱情使者的鸽子，也常常在伴侣不在时与其他鸽子调情。

在与人类更为亲近的灵长类动物中，出轨更像是种交易手段。

雌性的白头叶母猴会主动地和群外的公猴秘密出轨，以保证这些公猴将来成为新首领后不会轻易杀死自己的孩子（毕竟公猴儿们可没有检测DNA的手段）。这种策略性的出轨行为显示出，在动物世界中，背叛有时是为了生存而不得不采取的手段。类似地，黑猩猩群中的雌性也会通过与其他雄性交配来获取食物和保护，以此确保后代的生存几率。

而在与人类基因相似度超过98%的倭黑猩猩的字典里，出轨是根本不存在的。

因为性在它们的社会里是一种社交方式：它们可以跟任何异性同类性交，也可以与同性兄弟或姐妹欢好。它们用性来释放压力、缓解冲突。这种开放的性观念让“出轨”这个概念在它们的群体中毫无意义，因为根本没有“忠诚”的约定需要打破。它们的性行为更像是一种社交礼仪，如同人类的握手或拥抱。

跟他们的多配偶制比起来，人类的“一夫一妻制”才是哺乳类动物中的异端。

事实上，只有大约3-5%的哺乳动物遵循一夫一妻。（即便在狐狸、水獭这样的一夫一妻制的物种中，他们的出轨行为也不会藏着掖着）这一数据令人震惊，它暗示着人类所珍视的婚姻制度在自然界中实属罕见。就连被誉为忠贞典范的企鹅，也会在特定情况下更换伴侣，甚至有些个体会在伴侣外出时与其他企鹅发生关系。

人类难道也跟倭黑猩猩一样，自带出轨基因？

答案是肯定的。

有人说：

出轨是本能，不出轨是意志。
人之所以为人，便是意志控制本能的能力强于动物 。所以出了轨也别太自责，只不过是比较像动物罢了。
但无论是曾出过轨、被出轨，或是怀疑伴侣出轨的人们，只要经历过，这辈子都可能活在阴影中。这种阴影如同无形的枷锁，束缚着每一段新的关系，让人们在信任与猜忌之间不断徘徊。经历过背叛的人往往变得过度警觉，对伴侣的一举一动都充满怀疑，这种心态会毒化原本健康的关系。

在第一段感情中出轨的人，第二次婚外情的可能是其他人的3倍（记住是可能）。

被出轨过的人，被新伴侣出轨继续伤害的可能是其他人的2倍（记住是可能）。

而怀疑伴侣出轨的人则更糟糕，他们会在下段感情中继续怀疑伴侣的可能性，是其他人的4倍之多。
浪子回头？不可能的。

简单的结论就是：

出轨者总是在出轨，怀疑者总是在怀疑。

毕竟这是老祖宗传下来的出轨基因大礼包，出轨这档子事儿根本就完美诠释了什么叫“江山易改，本性难移”。这些行为模式如同刻在基因里的密码，指引着人们在相似的情境下一再做出相似的选择，形成难以打破的循环。

美国奥斯汀德克萨斯大学整合生物系教授菲尔普斯的研究团队发现，很可能是一种名为“AVPR1A基因”决定了女性的出轨。

据ETtoday（神秘的地球报道）：科学家「认证」了一种「出轨基因」它叫做AVPR1A，能影响大脑的运作，也就是影响社会行为和性动机，这种基因的变异会让女人沉迷于配偶之外的交配。
《星期日泰晤士报》报导，我们每个人都有2个AVPR1A基因，分别来自父母，并衍生出许多不同的组合，而动物实验已经证明，不同的组合造成微小的遗传差异，对行为却有很大的影响，一些组合与滥交有关。
「我们发现劈腿的女人受基因影响很大。」新发表的研究论文指出。澳洲昆士兰大学心理学教授纪曲（Brendan Zietsch）博士与遗传学家和神经科学家联手研究7378位男女的DNA和生活史，结果发现，其中有6.4%的女人曾经出轨，而她们很大的比例拥有变异的AVPR1A基因。
纪曲和研究团队表示，这个发现很让人吃惊，因为过去向来认为，行为是许多基因控制下的结果，此外还与社会和文化因素有关。
至于男人，纪曲的研究显示，他们比女人更不忠──有9.8%的男人坦承出轨。不过，纪曲发现，AVPR1A似乎不影响男性的行为。
（原文参考：）
www.uux.cn/viewnews-70220.html
除了上述的出轨基因，人类的祖传DNA里还附赠了滥情基因。

来自宾汉顿大学的两名教授发现了一个叫“DRD4的多巴胺受体基因”（这个基因可证），与人的滥情程度呈现高度相关。

他们还发现，携带滥交型DRD4的人不一定会出轨，但一旦出轨，他们往往会去发展更多的滥交对象，拥有更多的性伴侣。而且拥有滥交类型DRD4基因的人，更享受多巴胺分泌带来的快感，喜欢追求刺激性体验。

当科学家们对DRD4基因进行溯源时，他们发现DRD4基因变异早在距今4-5万年前的旧石器时代已经出现。

可参考
news.ifeng.com/gundong/detail_2011_07/05/7433394_0.shtml
O ~ My GGGGGod！

好吧，我们就假设承认“人类难以控制出轨”好了。

现如今人类将出轨分为了“精神出轨”和“肉体出轨”，那么我想问你：

“这两种出轨方式哪个令人更加难过？”

在讨论精神出轨和肉体出轨哪个更不能接受时，蔡康永形容“肉体出轨”是人性需要的出口，蔡老师是个明白人。这一观点引发了许多争议，有人认为这是在为出轨找借口，也有人认为这是对人性坦诚的认知。无论如何，这种区分反映了人类对出轨行为复杂性的认识，以及我们在道德与欲望之间的挣扎。

在调查这个问题时，演化心理学家戴维·巴斯和他的团队发现，大约80%的女性认为比起肉体出轨，精神出轨会让她们更加难过。

而对于男性来说，却正好相反。

大部分男人在得知自己的女性伴侣与别人共度春宵，他们会更加沮丧。这种差异可能源于演化过程中形成的不同繁殖策略：男性更关注父权的确定性，而女性则更重视伴侣的情感投入和资源保障。这种本能的反应即使在现代社会依然强烈，尽管理性上我们可能知道这种区别对待并不公平。

颇为有趣的是在《奇葩说》讨论精神出轨和肉体出轨的那期节目中，辩手们根据自由意志站队，站精神出轨一方的是清一色的娘子军，站肉体出轨的一方则是三位男性。

这种男女的差异化选择，直接导致婚姻的结局大不相同。

男性在外寻欢被发现，女性往往会选择原谅（如马伊俐、文章）。
而女性的肉体出轨的结局基本都是分手、离婚（如马蓉、王宝强；李晓彤、贾乃亮）。
更有趣差异是父子关系的不确定性选择。

除了在医院抱错孩子的情况之外，女人对于孩子是否亲生都没有怀疑。

而对男人来说...

呵呵，上海亲子鉴定中心法医物证司法鉴定所来告诉你：

2016年亲子鉴定数量比2014年激增400%，而在亲子鉴定的申请人中，男性占绝大多数！

很悲惨的是，如果发现孩子是隔壁老王的，离婚后的男人仍必须继续为婚内所生的孩子提供抚养费（大多数的司法系统都是如此）。这一法律规定基于保护儿童权益的考量，但对于被欺骗的男性来说，无疑是双重打击，既承受情感背叛，又要求担经济责任。

撇开经济上的损失不谈，这顶绿帽子，男人们是要背一辈子的，即便如此，男人们仍执着于真相。这种对真相的执着可能源于对自我认同的危机，以及对血脉传承的本能重视。即使知道真相会带来痛苦，许多人仍选择面对残酷的现实而非活在美丽的谎言中。

变心是永远存在的风险，

不变的是传宗接代的渴望。

因此，从演化的角度来看，求锤得锤：人类之所以恋爱、结婚、生子，形成这种“合作伙伴”的本质无非就是：

一、这种分工、合作可保护他们孩子的收益；
二、可以帮助他们将自己的基因完整地传承下去。

相比于爱，这种契合的合作才是双方维持婚姻的根本。爱情可能随着时间褪色，激情也会逐渐平淡，但稳定的合作关系却能在岁月流逝中持续提供价值。这也是为什么许多看似没有爱情的婚姻能够长久维持，而一些充满激情的感情却迅速破裂的原因。

说白了就是两人双排组队开黑：我负责打野推塔、发展经济，那么你就需要守着大本营，抵御侵犯。

一旦合作破裂，曾经的爱意霎那消散。

“有人要组队开黑吗？我不介意你去辅助别人，但不能补我兵。”
“呃，很抱歉，不吃兵线的好辅助在这，不过我已改行去打野了”。
双方在谈分手、离婚时，对这段感情或婚姻中所付出的时间、精力、金钱，锱铢必较。

为争夺每处房产、每张椅子以及每幅画，都会争执不下。

同时也一定会觉得“自己才是被这段婚姻辜负的一方”。这种受害者的心态往往阻碍了理性的财产分割，使离婚过程变得更加痛苦和漫长。每个人都倾向于高估自己的贡献，低估对方的付出，这种认知偏差在关系破裂时尤为明显。

科学应对出轨

既然出轨是人类的天性，恋爱、婚姻是压抑天性的合作关系，怎样才能对抗人类这种天生爱出轨的本能？

对很多已婚人士来说，出轨可不仅是单间的一场生理冲动，还有很多经济考量。现代社会的诱惑无处不在，从社交软件到工作场合，出轨的机会大大增加。同时，人们对婚姻的期望值也不断提高，不仅要求伴侣提供经济支持和家庭稳定，还期待情感支持、精神共鸣和性满足，这些高标准使得婚姻更容易令人失望。

虽“一夫一妻制”已由最上述论点已证明“有违天命”，但正如奥利维雅·贾德森在《性别战争》中所说：

“当他们的后代比那些朝三暮四的人类后代更多时，一夫一妻制是最稳定的双赢策略。”
试想，如果人类都形成开放式关系了，那么以人类对传宗接代的渴望，会直接拉升新娘的市值（物以稀为贵），进而提升新娘的股价（聘礼）。

这必导致有实力的男性可以拥有“三宫六院”，生出庞大的“家族”；而贫穷的男性，只能眼巴巴的看着，甚至失去将基因传下去的可能。

当新娘的供需关系一旦失衡，人们在生育上的投资甚至可能超过房子。

所以，普通女性也要感谢，不然很可能你会沦为小妾；而普通男性们是真的要感谢“一夫一妻制”，要不是它，可能真要做单身狗一辈子。这一制度在某种程度上平衡了婚恋市场的竞争，使得大多数人都有机会找到伴侣，建立家庭，避免了社会阶层在繁殖机会上的极端分化。

当男人无法拥有多个妻子，此时人们就会把资源转到其他方面，比如储蓄、培养下一代和提高生活质量。

我擦 我摩擦

一夫一妻制 换句话讲

不就是为了增加GDP嘛

▼

撒哈拉以南非洲地区一度盛行一夫多妻制。
在推行一夫一妻制后，德国曼海姆大学的教授Michele Tertilt发现，该地区生育率降低40%，储蓄率提高70%，人均收入由975美元升暴增170%，达到2648美元！！！这一数据有力地证明了一夫一妻制对经济发展的积极影响。当男性不再需要为多段婚姻投入资源，他们更倾向于将资金用于投资和教育，从而推动整个社会的经济发展和人力资本提升。

这样看来，一夫一妻制的根本优势在于保障两性收益最大化。

那么恋爱、婚姻的本质就是一份经纪合约，用以保障双方收益，并约束对方不得做出有损双方共同利益的事。这份合约虽然没有明确的条文，却包含了无数默认的条款和义务，从经济支持到情感陪伴，从家务分工到子女教育，涵盖了共同生活的方方面面。

而作为一种典型的分工合作机制，当其中一方认为双方对家庭的贡献出现不对等时，出轨和被出轨的概率都增加了。这种不平衡感可能源于经济贡献的差异，也可能来自情感投入的不对等，甚至可能是家务劳动分配的不公。当一方感到自己的付出远超所得，寻求外部补偿的动机就会增强。

说到这里，应对伴侣出轨的最佳策略也就呼之欲出：

不断为对方付出，增加出轨可能带来的损失。

举个栗子：

同样是离婚，如果出轨一方和没有经济能力的家庭妇女离婚，会比对方是职业女性，经济风险小得多。
但离开家庭妇女的照料，可能会带来更高的健康风险，同时可能会带来道德上的审判等等（可参考“我的前半生”）。
若能根据出轨伴侣的特性，将对方无法承受的某项、或某几项风险提高到极致，在认知上和情感上，让他们意识到根本无法承受出轨所带来的后果，那么出轨和再度出轨的可能性将被极大地压缩。这种威慑策略的核心是提高背叛的成本，使得出轨不再是诱人的选择，而是代价高昂的冒险。

因此简单来说：

想要伴侣不出轨，双方就要在生活中不断调整、妥协，配合对方的节奏，满足对方的需求。

这种长期磨合所带来的高契合度，让对方再找或者培养一个合拍对象的成本变得难以想象的高，从而在对方还未出轨前，便主动放弃。婚姻的维系不仅仅依赖于最初的爱情，更需要双方持续投入，共同成长，建立起难以替代的情感纽带和生活默契。这种深度联结使得背叛变得不划算，因为没有人愿意轻易放弃经过多年经营才建立的舒适区。

电影《莎翁情史》中说：“我的生活应该充满诗意、充满冒险、充满爱。不是矫揉造作的爱，而是穿越一生的爱。”

其实了解婚姻和出轨的本质之后便会发现：

哪有什么穿越一生的爱，

伴侣能倚赖的只有永恒的合作与威慑。这句看似冷酷的结论实则包含着深刻的智慧：真正的长久关系建立在互利共赢的基础上，而非虚无缥缈的爱情神话。当我们认清这一现实，或许能更理性地经营婚姻，更坦然地面对人性的弱点，在合作与威慑中找到平衡，建立起经得起时间考验的伙伴关系。