青岛私家侦探外遇小三调查取证，青岛市婚外情出轨调查公司：私人侦探 游走在“黑白地带”

青岛私家侦探外遇小三调查取证，青岛市婚外情出轨调查公司：私人侦探 游走在“黑白地带”

青岛私家侦探外遇小三调查取证，青岛市婚外情出轨调查公司：私人侦探 游走在“黑白地带” 记者调查发现，目前大多侦探事务所主要从事调查婚外情、婚姻调查、商务调查、寻人查址等的业务。因私家侦探的身份不合法，他们大都戴着神秘的面纱。不少侦探公司都挂着“信息咨询公司”的牌子。这些机构往往藏身于普通的写字楼甚至居民小区内，门面低调，不设明显标识，只有通过特定的中间人或老客户介绍才能接触到核心业务人员。他们的客户多以女性为主，通常是怀疑丈夫有外遇的妻子，也有部分是企业主用于商业背景调查或债务人追踪。

　　当日，记者致电名为乌鲁木齐市谍邦商务信息咨询服务有限公司，称自己需要侦探服务，对方表示依据调查难度，时间不同费用不一，如婚姻调查一个周期10天，就需要8000元。对方在电话中语气谨慎，反复询问记者是如何得知联系方式的，并强调只接受熟人推荐或经过严格身份核实的客户。他们声称拥有专业的装备和丰富的经验，包括多辆轮换使用的跟踪车辆、隐蔽拍摄设备以及获取特定信息的特殊渠道，但这些具体操作手段则讳莫如深，不愿多谈。

　　而在智多星侦探事务所，婚姻调查也需要万元以上，而如债务调查的其他调查服务，需要动用关系网四处“打点”，因此收费在1.5万元以上甚至更高。收费一般是先交全部费用的一半或七成，余下费用待事成之后再一次性付清。该事务所一名自称王经理的人士透露，高收费背后是高昂的运营成本和风险成本。“我们的人要日夜不停地蹲守、跟踪，还要打点各种关系，比如物业、酒店前台甚至某些单位内部人员，获取一条关键信息往往代价不菲。更重要的是，这一行风险极高，一旦出事，就不是罚款那么简单了。” 他表示，客户如果想要获取能够作为法庭证据的材料，尤其是视频类证据，价格会更高，因为这意味着调查员需要冒更大的风险进行近距离拍摄。

　　记者经过走访和网络搜索发现，乌鲁木齐从事私家侦探和服务的“事务所”和“信息公司”达20家以上。那么，这些公司的营运、跟踪他人的行为究竟合法吗? 这些公司几乎都没有固定的办公场所，多数只有一个联系电话和一个随时可能更换的邮箱地址。他们的广告充斥在一些本地论坛、分类信息网站的隐蔽角落，用词隐晦，多用“商务调查”、“信息咨询”等字眼，但业内人士和有此需求的客户都能心领神会。

　　乌鲁木齐头屯河区工商局工作人员介绍，虽然国家工商总局于2002年10月将“侦探公司”列入新的《商品和服务商标注册区分表》中，允许注册“侦探公司”商标。但可以注册，不意味着允许公司经营，由于国家没有明确改变相关政策，私人侦探依然“非法”，很多私人侦探公司便以“咨询公司”、“调查公司”的形式存在。这些公司在注册时，其经营范围通常被核准为“信息咨询”、“企业管理咨询”、“市场调研”等合法项目，但实际从事的业务远远超出了这个范围，属于典型的超范围经营和违法经营。

　　因为惧怕公检法机关的打击，很多侦探公司对自身业务讳莫如深，公司地址和联系方式也经常变换，很难找到，显得非常神秘。他们与客户联系多用不记名的预付费手机卡，通过网络电话进行沟通，收款也往往使用非实名的银行账户或第三方支付平台，甚至直接收取现金，整个交易过程极力避免留下任何可能被追踪的痕迹。这种高度隐蔽的操作模式，不仅是为了逃避监管，也是因为这个行业本身游走在法律的灰色地带，充斥着各种不确定性和风险。

　　我国法律不认可 游走黑与白的边缘

　　私人侦探行业究竟合不合法，成为张乐心中的一根刺，他告诉记者，经过查询，发现中国没有“侦探”行业的概念，这让他产生了迷茫，自己究竟该不该继续坚持这行。他原本以为这是一个充满正义感和挑战性的职业，就像电影里演的那样，可以帮助弱者查明真相。但入行后才发现，现实情况复杂得多，大部分业务都围绕着婚外情调查，调查手段也难免游走在侵犯个人隐私的边缘，这让他时常感到道德上的困惑和法律上的焦虑。

　　实际上，中国的私人侦探之所以显得“神秘”，其实和职业形象没有太大关系，真正原因是他们不为我国法律所认可。这种“不认可”意味着其业务活动不受法律保护，一旦与客户发生纠纷，如未能取得承诺的证据或收取费用后失联，客户也很难通过法律途径维权。同样，调查人员在活动中一旦发生意外或与其他方发生冲突，其权益也难以得到保障。

　　“早在1992年，我国第一家私人侦探机构就已经成立，当时的主要业务为民事案件调查取证、企业与公民安全咨询等。”新疆生产建设兵团第十二师乌鲁木齐垦区公安局范文哲说，1993年，公安部出台了《关于禁止“私人侦探所”性质的民间机构的通知》，《通知》中，严禁任何单位和个人开办任何形式的“民事调查所”、“安全事务调查所”等。“明令禁止的业务包括：受理民事、经济纠纷，追讨债务及安全防范技术咨询、涉及个人隐私的调查等等。” 这一通知从根本上确立了对私人侦探行业的禁止性政策基调，至今仍是相关部门管理和打击此类机构的主要依据。此后，虽然社会需求一直存在，行业也在暗中发展壮大，但其非法地位从未改变。

　　“2010年12月16日，私家侦探原正、拥正德因非法获取公民个人信息罪，分别被法院判处有期徒刑1年。”范文哲说，在我国只有执法部门才有调查权。这个案例具有标杆意义，它明确传递出一个信号：私家侦探常用的调查手段，如通过非法途径获取公民的行程记录、住宿信息、通话记录、财产状况等，很可能构成刑事犯罪。近年来，随着《个人信息保护法》等法律法规的出台和完善，对公民个人信息的保护力度空前加大，私家侦探行业的法律风险也随之急剧升高。他们不仅可能面临行政处罚和民事赔偿，更有可能触及刑法，身陷囹圄。

　　解决“私人侦探”问题 还需社会共同努力

　　关于中国私人侦探类公司的规模，目前缺乏确切的权威数字。但仅从网络和现实中各类侦探公司的火爆现象，可以管窥社会对私人侦探行业有着巨大的需求。这种需求的背后，反映了当前社会在婚姻诚信、债务纠纷解决、商业信息不对称等方面存在的现实问题。当通过正规法律渠道解决问题成本过高、周期过长或证据难以获取时，部分民众便会转向这些游走在阴影中的“私人侦探”，寻求一种效率更高、目的性更强的解决方式，尽管这种方式伴随着巨大的法律和道德风险。

　　对于私人侦探是否应该合法化，目前还存在争议。有市民认为，在我国，法律明确规定侦查权是一种国家权力，民间机构不享有侦查权，其民间组织自然是非法的，应该对私人侦探业强行取缔。同时，由于私人侦探大都采用对被调查人进行跟踪、盯梢、偷拍、偷录之类的行为，这类以侵犯他人的隐私权获得的证据，也不能作为认定案情的依据。他们担心一旦放开，会导致调查手段的滥用，人人自危，严重破坏社会的信任基础和公民的隐私安全，甚至可能为商业间谍、恶意追债等非法活动提供便利，后果不堪设想。

　　但也有人认为，私人侦探虽然没有侦查权，但不代表他们就不能进行“调查”。在针对民事、经济案件时，私人侦探完全可以提供有偿性质的调查——只要调查取证的手段符合法律规定。他们认为，可以借鉴国外经验，通过立法明确私人侦探的法律地位、业务范围和行为边界，建立行业准入、监管和惩戒机制，将其纳入法治化轨道。这样既可以满足社会的合理调查需求，弥补公共执法资源的不足，又可以有效遏制当前行业的乱象，防止其滑向违法犯罪的深渊。例如，在不存在侵犯隐私的情况下，在公共场所进行的录像、录音，经合法程序审查后，或许可以作为证据的补充。

　　新疆社科院社会学研究所副研究员杨富强说，在法治社会，通过法律解决问题无疑是首选。如果私人侦探能够提供有力合法的证据和事实，也会减轻执法部门的压力。在国外，也有不少国家私人侦探合法化，正是看上了这一点。他进一步分析说，许多国家的私人侦探行业经过上百年的发展，已经形成了严格的法律规范、行业标准和职业道德准则。其从业人员需要经过背景审查和专业培训，获取执照后方可执业，其调查活动也受到严格的监督和限制，主要集中于民事领域，与警方的工作形成互补而非替代关系。

　　“与政府部门不同，私人侦探是以商业逻辑在处理社会问题，因此可能更有服务意识和工作效率。”杨富强表示，“这是社会进步的一种表现，也需要社会的共同努力。” 他最后强调，中国是否以及如何让私人侦探行业走向合法化、规范化，是一个极其复杂的系统工程，涉及法律、社会、伦理等多个层面，需要立法机关、执法部门、学术界和社会公众进行充分的探讨和论证，权衡利弊，谨慎推进。在达成广泛共识和完善制度设计之前，当前严厉的监管态势仍将持续。对于普通民众而言，在遇到纠纷时，首先应寻求律师等正规法律渠道的帮助，尽量避免委托非法的私家侦探机构，以免自身权益受到二次损害。