《重大人生启示录》在线阅读(这是作者龚咏雨办的网站)。人生痛苦治愈网:治愈人生各种痛苦。另有私家侦探出轨、婚外情、外遇调查取证,分离小三劝退。
《重大人生启示录》——真正改变你一生的书!(摘录)

1.这是极为特殊的历史转折期,物质文明发展到这一步注定了精神(信仰)的缺失,灵魂空虚、物欲横流,人们的精神堕入虚无主义,只能沉浸在金钱物质欲望和肉体感官刺激中,有各种不安和痛苦。多少年轻人也失去了纯真的理想和纯美的爱情。这绝不仅是我们这个星球上的生命的悲剧,而是任何一种生命在文明发展进程中注定的悲哀。生命的意义到底是什么?我们到底该怎样活着?

2.“欲望的规律”:人生就是由欲望不满足而痛苦和满足之后无趣这两者所构成。你满心期待着未来的某个快乐,却未必理智认知到了它是短暂的而不会持久。人的本质是痛苦,快乐充满幻灭感,只是昙花一现。——这个描述有两种含义:一、人的欲望生发的规律显得生命充满无意义感;二、人的欲望实现后的感受的规律。感受只发生在“陌生”阶段,一旦“熟悉”了对象,大脑就不再接受刺激,感受就消失了。

3.我们总是害怕死亡,而如果人真的可以永远活着,我想人们同样会像害怕死亡一样害怕永恒,或厌倦永恒。

4.一种理想主义的人生观是:生命的长度无须受制于肉体自然的衰败,它应该是受你的心灵、你的快乐的需要而去自主选择。我们现在这样,“活着”等于“自然生命时间”,在其间被无常,被疾病,被死神奴役,有的人承受着巨大的痛苦,而还要在沉重的道德压力下始终保持“活着”,这并不是人们的善,反而是恶。人们可真正去同情他们的大不幸?为了尊重生命,我们要自己决定自己的死亡以及死亡的方式。这死亡的权利让人与人之间绝对平等,让一切生活平等,让生和死平等。人获得最彻底的自由,人不会再被迫为物质生活、为世俗尊严而疲于奔命。每个人以他乐意的方式存在。(国家的公权力应该为“死亡权利”提供支持。)

5.人们总爱追问人生的意义,其实人生本无所谓意义,因为:存在先于本质,先有“存在”,然后才有对这个“存在”的本质是什么的描述,“意义”也属于描述的内容。

6.宇宙一切存在,本身是如何得以存在的?——这个问题足以摧垮你的无信仰主义。你不能不对自身以及对这个世界感到震惊。

7.现代文明里的人在成年后余生都在用大量的时间干一件事:治愈自己。包括但不限于画画、钓鱼、看足球、打游戏。它们已然不是一种兴趣爱好了,而是一种疗愈自己的方式。但这些方式都不能真正实现治愈,只是止痛药。很多人将目光转向宗教,由于他不能真信,因此宗教仅仅是安慰剂,连止痛药都不如。我(龚咏雨)写《重大人生启示录》其实就是为了实现真正的治愈。

《重大人生启示录》如何阅读更多文字?请点击:https://www.anxltklyy.com/rensheng/zhongdarenshengqishilu/149230.html

提供服务:

【婚姻、情感咨询/挽回】:500元起/1小时

【婚姻调解/分离小三】:700元起/1小时

【离婚咨询/法律咨询】:500元起/1小时

联系:18459194467(刘老师,微信同号)

详细的服务说明、地址、费用请点击【这里】了解。

劳动争议案件中, 私家侦探跟踪取的证, 合法吗?

作者:人生智慧网 2025-08-28

符合一定条件的情况下即可以,事实上,有大量的竞业限制劳动争议的取证,聘请了调查机构。是否可以作为裁判的证据,主要看提供的主体、形式和程序是否合法。私家侦探取证未违反上述规定。

首先,从主体上来看,法律未授权私家侦探调查取证,但在民事范畴,除了外国机关和个人外,法律也没有禁止相应的公民、组织有相应的取证权,从这里来看,并没有违反法律的强制性规定。

其次,从证据形式上来看,如果所展示的形式是视频、录音、报告等,符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条规定证据类型及形式。

再次,要看取证方式是否合法。虽然私家侦探采用跟踪的方式获得相关证据,但如果取证均在公共场所完成,则并不必然侵占隐私更没有损害公共利益。对于该类证据是否可以适用,可参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百零六条的规定“对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据,不得作为认定案件事实的根据”。

在司法实践中,法院对私家侦探所取证据的采信持审慎态度,重点审查取证手段是否合法、是否侵犯他人合法权益或违反公序良俗。若取证过程未采用窃听、窃照、非法侵入住宅等法律明文禁止的手段,且未对他人隐私造成不当侵害,所获证据往往能够进入法庭质证环节。此外,证据的原始载体、形成时间以及是否连续完整等因素也会影响其证明力。当事人若欲采用此类证据,应确保其来源清晰、内容客观,并能够与其他证据相互印证,形成完整的证据链,从而增强其可采信度。

值得注意的是,尽管私家侦探在特定情境下的调查行为存在一定空间,但其执业活动仍游走于法律边缘。行业内部缺乏统一规范,从业人员素质参差不齐,部分调查行为可能触及法律红线,例如使用技术手段进行定位监控、非法获取公民个人信息等。因此,当事人在委托私家侦探进行调查取证前,应充分评估其取证方案的合法性,并明确约定双方的权利义务,以避免因取证手段违法而导致证据无效,甚至引发不必要的法律风险。同时,立法机关和监管部门也需进一步明确私家侦探行业的法律地位和行为边界,引导其向专业化、规范化方向发展。

本文地址:https://www.anxltklyy.com/qingganzhiyu/dcxs/200318.html

热门文章