提供服务：
【婚姻、情感咨询/挽回】：500元起/1小时
【婚姻调解/分离小三】：700元起/1小时
【离婚咨询/法律咨询】：500元起/1小时
联系：18459194467（刘老师，微信同号）
详细的服务说明、地址、费用请点击【这里】了解。
据有关报道，目前00后群体的婚姻离结比居然已经达到了惊人的45%。尽管我比较怀疑数据的真实性，但是目前结婚率走低与离婚率持续增加确实是社会的痛点。出于对婚姻的维护，行政与司法上均设置了对离婚的障碍，比如离婚冷静期制度、法律第一审一般不判决离婚等。甚至在一些地方还存在一方出轨在外有孩子，法院仍不判决离婚的情况。
夫妻双方一方有外遇是大部分感情破裂乃至对簿公堂的导火索。上周一位家庭主妇（以下称呼“秦女士”）咨询了婚姻案件。秦女士表述的大体意思是自己在大学毕业后与丈夫结婚，之后就一直在家看孩子。近期秦女士发现其丈夫在外可能有外遇，微信以及银行卡每个月均有向同一名女士转账的记录。偶尔在节假日还会出现520等特定转款，前前后后转账高达十五万元。秦女士咨询律师的想法是看看律师有没有办法将丈夫转给小三的钱追回。
我给秦女士的答案是可以，因为这属于违背公序良俗的挥霍夫妻共同财产行为。《最高人民法院关于适用《民法典》婚姻家庭编的解释（二）》第七条规定，夫妻一方为重婚、与他人同居以及其他违反夫妻忠实义务等目的，将夫妻共同财产赠与他人或者以明显不合理的价格处分夫妻共同财产，另一方主张该民事法律行为违背公序良俗无效的，人民法院应予支持并依照民法典第一百五十七条规定的民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿处理。
以上法律条文换成“人话”的意思就是丈夫偷偷赠与第三者财产的行为违背公序良俗，属于无效行为，妻子可以到法院起诉将钱要回来。下面我们来看一则案例：
案号：（2024）鲁1122民初8344号
裁判理由：夫妻一方为重婚、与他人同居以及其他违反夫妻忠实义务等目的，将夫妻共同财产赠与他人或者以明显不合理的价格处分夫妻共同财产，另一方主张该民事法律行为违背公序良俗无效的，人民法院应确认该赠与行为无效，受赠方应将受赠财产予以返还。
也就是说在司法上，妻子的合理诉求是完全可以被支持的。但是在实践中，团队办案还真遇到过特殊情况。案件发生在去年，也是有一位阿姨发现丈夫出轨，要求“小三”将财产返还，但是“小三”却主张这是与阿姨丈夫的还款，不是赠与。并且还当庭掏出了在2021年向阿姨丈夫的转账记录，后来经过查明这是当时阿姨丈夫为了炒股才欠下的款项。惊险的是“小三”要反告阿姨还款，当然她的做法被我们依法进行了驳斥。因为阿姨丈夫的这种行为产生的债务并不属于夫妻共同债务。
《民法典》第一千零六十四条规定，夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。
夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
结合法律规定我们可以看出，阿姨丈夫向“小三”借的钱并未让阿姨知晓，所借款项均用于个人虚无缥缈的炒股活动，因此其丈夫的借款不属于夫妻共同债务。“小三”自然也无权向阿姨主张权利。
尽管案件因为双方息诉没有继续往下进行，但是我认为这位阿姨的案件仍有讨论的空间。假如这位阿姨要与丈夫离婚，其丈夫名下财产均用来偿还自己的个人债务了，阿姨名下的财产还需要分给其丈夫一半吗？我认为在此类问题的处理中应当延续《婚姻家庭编司法解释（一）》第七十八条的精神，阿姨应当有权向其丈夫主张补偿。因此，在发现另一半有这种行为的时候，在离婚时一定要向法院提出，不能仅仅就当下财产进行分割，吃个哑巴亏。在实际操作中，除了关注财产返还和债务认定，无过错方还应重视证据的收集与固定。例如，转账记录、聊天记录、消费凭证等关键证据，往往成为法庭认定事实的重要依据。同时，建议尽早咨询专业律师，制定全面的维权策略，避免因证据不足或诉讼时效等问题影响自身权益。婚姻关系中的财产问题错综复杂，涉及情感、法律、道德等多重因素，理性应对、依法维权才是解决之道。每一段婚姻都值得尊重，但当感情不再，保护好自身的合法权益同样重要。
相关内容
热门文章
