龚咏雨：为什么好诗歌难以发表，而已发表的诗歌里烂诗比比皆是？
这个问题曾一直困惑着我，也困惑着很多有抱负的诗人。下面先贴出一首我大量投稿过而从未被发表和获奖的诗歌：
献给最爱的人（其一）
如果我没有眼睛，我也一定可以看见你迷人的美丽；
如果我没有耳朵，我也一定可以听见你动听的欢笑；
如果我没有鼻子，我也一定可以闻到你芬芳的气息；
如果我没有手，我也一定要用整个身心拥抱你；
如果我没有腿，我也一定会匍匐着走向你；
如果我是傻子，而这是我最纯净的爱；
如果我只有魂魄，我也一定会化成一阵风，膜拜在你的红裙下；
如果我已经死了，我已经永远地死了，我的骷髅也会在地下开出一朵野玫瑰，在你路过我的头顶上那时，开在你的脚下。
献给最爱的人（其二）
多么渴望，在你纯净的眼眸里看到自己的身影并因此能慰藉自己过去所有的孤独和悲伤
你那眼眸里的世界就是我的家园；
多么渴望，在你的“高山峡谷”上冒险
那是少年的远方、圣洁的净域；
多么渴望，得到你如海洋般让人窒息的温柔
那是最甜蜜的死亡。
你是雪山、是森林、是湖泊，你的身体就是仙境
多少人真情假意，爱过你的美丽，爱过你迷人的青春，唯独一个人爱你，是朝圣者的心
——这首诗是我写给一个失去的爱人的，个人认为情感真挚、文笔优美，至少达到了发表的标准，在爱情主题诗歌大赛中也应达到获得优秀奖的标准，可我曾大量投稿十年也未能如愿。至于那些烂诗为何却能发表和获奖我就不举例了，真可谓比比皆是。那么问题来了：到底是什么环节出了问题？到底什么是公评的好诗？
我认为好诗的标准是：
第一，较高的原创度。一个反例是很多诗人写的词，几乎每个句子都是我们烂熟于胸的，那显然是原创度不够了。
第二，符合大众审美的优美。
符合以上便可称之为好诗，不乏有小孩写的诗也是好诗。在此基础上优中选优便要符合下面的条件：
第一，娴熟的艺术技巧。正是在规则的镣铐下娴熟的舞蹈才动人心魄。
第二，情感烈度。越能激发读者的内在共鸣便越好。
第三，哲学思想的融汇。如此可使诗的价值更丰满。
而作为一个优秀的诗人则还需满足：
第一，形成鲜明的风格。
第二，有开拓性的价值。
如上便是我对好诗和好诗人的全部理解。而为什么我们经常可以看到发表的烂诗，可谓横行于世，我认为原因如下：
第一，评审者自身不恰当的情结投射。一个优秀的编者是绝对忌讳把个人情结好恶投入评审工作的。
第二，人情世故的原因，不必详述。
第三，如果是投稿给报刊，你须知最尽职的编辑都不可能每个来稿都看到，多数稿件不被看见是常理。
第四，你以为的公开选优，尤其是大赛，其实早已内定。
最后我想说：在这个精神贫困的时代，很多诗人谈“坚守”，我认为没什么好坚守的，任何事物都有其发展的命运，宇宙都有热寂毁灭的一天，你坚守个什么呢？也不必为发表和获奖而耿耿于怀，真正的诗人是与神对话的，这不是一句安慰的话语，建议诗人们读读海德格尔的存在论哲学。
热门文章
